Спор между УФАС и единой комиссией по вопросу о внесении компенсационного взноса подрядчика

Вопрос №13713750 из г. Салехард
опубликован 12.01.2018, 07:15

Question

Подрядчик выйдя на торги с СРО первого уровня ответственности (сумма МК более 300 миллионов), до момента заключения МК внес компенсационный взнос в соответствии с нужным уровнем ответственности (по принципу внесения обеспечения контракта), единая комиссия признала заявку соответствующей требованиям и допустила участника, но уфас признал действия комиссии необоснованными, т.к. считает что взнос должен быть внесен до подачи заявок, но он ведь не возвращается.

Устаев Исмаил Юнусович · Accepted Answer

Здравствуйте! Эта позиция УФАСа ни в одном правовом акте не прописан, но она носит очень важную и объективную смысловую нагрузку, т.к. у вас все документы в том числе и выписка из реестра членов сро, требования оплаты компенсационного фонда и т.д. должны соответствовать нормативно-правовым актам до окончания приема заявок, в противном случае есть риск для Заказчика в том, что участник закупки приступил к исполнению контракта без оплаты взносов в компенсационный фонд, за что Заказчика могут привлечь к административной ответственности. Заказчик, вернее комиссия, рассматривает заявки и соответствие участника на момент окончания приема заявок. 
Но данную позицию можно оспорить в суде.

Екатерина · Answer

Здравствуйте, я предположительно так и думала, но уточните пожалуйста, каким образом можно оспорить, на что сослаться? Заранее спасибо.

Спор между УФАС и единой комиссией по вопросу о внесении компенсационного взноса подрядчика

Похожие вопросы

Результаты конкурса по 223 ФЗ - Оспаривание протокола и возможные последствия для победителей

Возврат обеспечения исполнения контракта по итогам аукциона - какую статью закона следует применить?

На сайте в протоколе было указано, что торги признаны нестоявшимися, т.к. участник всего один.

Какие последствия для заявки на участие в электронном аукционе возникают

Как вернуть обеспечение заявки, если при оформлении банковской гарантии допущена ошибка и ФАС признала жалобу необоснованной?

Жалоба на действия комиссии в УФАС по результатам открытого аукциона - несоответствие одобрения крупной сделки сумме контракта

Действия заказчика при признанном несостоявшемся аукционе без предложений по цене и отклоненной заявке

Правомерно ли отказ кадровиков в увольнении ограничено годного офицера из ВС РФ?

Вопрос достоверности выписки из СРО на аукционе по 44-ФЗ

Возможно ли расторгнуть контракт в одностороннем порядке

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59