Спор между УФАС и единой комиссией по вопросу о внесении компенсационного взноса подрядчика

Вопрос №13713750 из г. Салехард
опубликован 12.01.2018, 07:15

Подрядчик выйдя на торги с СРО первого уровня ответственности (сумма МК более 300 миллионов), до момента заключения МК внес компенсационный взнос в соответствии с нужным уровнем ответственности (по принципу внесения обеспечения контракта), единая комиссия признала заявку соответствующей требованиям и допустила участника, но уфас признал действия комиссии необоснованными, т.к. считает что взнос должен быть внесен до подачи заявок, но он ведь не возвращается.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Устаев Исмаил Юнусович

Юрист Махачкала

4.7 99 отзывов

Здравствуйте! Эта позиция УФАСа ни в одном правовом акте не прописан, но она носит очень важную и объективную смысловую нагрузку, т.к. у вас все документы в том числе и выписка из реестра членов сро, требования оплаты компенсационного фонда и т.д. должны соответствовать нормативно-правовым актам до окончания приема заявок, в противном случае есть риск для Заказчика в том, что участник закупки приступил к исполнению контракта без оплаты взносов в компенсационный фонд, за что Заказчика могут привлечь к административной ответственности. Заказчик, вернее комиссия, рассматривает заявки и соответствие участника на момент окончания приема заявок.

Но данную позицию можно оспорить в суде.

12.01.2018, 14:37

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 7 часов

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте, я предположительно так и думала, но уточните пожалуйста, каким образом можно оспорить, на что сослаться? Заранее спасибо.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор между УФАС и единой комиссией по вопросу о внесении компенсационного взноса подрядчика

Похожие вопросы