Необходим совет - мне грозят возместить компенсацию за ДТП из-за несообщения о происшествии

Суброгация — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

То есть, страховая компания имеет право требовать с Вас компенсацию, что не накладывает на Вас обязанность платить все, что страховщики просят в своем иске.

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно–транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно–транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно–транспортного происшествия;"

Это нововведение были внесены в 2014 году

Вам нужно ждать суда и обязательно с ними судиться, иначе будет заочное Решение не в Вашу пользу.

В суде доказывайте о чем речь пойдет ниже:

Несвоевременное информирование страховщика не создает ему ущерба, если создало, то какой? Если бы его вовремя проинформировали, то это как то изменило бы его обязанность оплатить страховой случай? нет! Не изменило.

Т.е. отсутствует сам факт ущерба (лищь статья о возможности регресса), т.е в суде страховшик должен доказать наличие у него ущерба, а его нет.Т.е. что он будет предъявлять в суде? Неуведомление? в нормальном суде он проиграет. Точка.

Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противним случае это незаконное обогащение, премию получил, а по формальным признакам заявляется регресс.

В суде страховая проиграет, тк у нее не возникает регресных требований по факту. А 5 дней, это отговорки, что бы не платить.

Этот пункт ж) оспаривается в суде, как искусственная причина для отказа в оплате застрахованного риска. И подобный ляпсус можно найти только в российском законодательстве, в европейском такого нет.

поскольку ущерба страховая как такового не понесла, то регресса быть не может, что и оспаривается в суде.

Право то дает, но поскольку ущерба нет, то право это не реализуемо, нет ущерба, нет его компенсации."