Оспаривание штрафа за движение по обочине вне населенного пункта - законность и возможности
опубликован 18.01.2018, 20:46
Здравствуйте! Правомерно ли меня оштрафовали за то что я шел по обочине дороги вне населенного пункта в попутном направлении транспортным средствам? В протоколе при чем написали, что я двигался т.е. шел по краю проезжей части! И можно ли оспорить этот штраф? Я с протоколом не согласился. Спасибо за ответ!
«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Из этого определения мы видим, что обочина в состав проезжей части не входит. Вас же привлекли к ответственности за пешеходное движение именно по проезжей части, а Вы двигались по обочине. Поэтому есть все основания для оспаривания.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли передвижение пешехода по обочине дороги за городом в попутном направлении?
Спор о виновности - Правильно ли меня обвинили в ДТП налево, когда меня пропустил водитель Газели?
Оштрафован ли я правильно за хождение по краю проезжей части в отсутствие обочины?
Как поступить, если по пешеходу выписали штраф на паспорт за нарушение ПДД?
Штраф за движение по краю проезжей части на обочине - законно или нет?
Согласны ли вы со штрафом ГИБДД в размере 500 рублей
Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении.
Обвинение в движении по обочине - правомерно ли в данной ситуации?
Мне вменяют в вину, что при развороте от правого края проезжей части я не пропустил автомобиль моего "обидчика".
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут