Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД при проверке на опьянение у нарколога?
опубликован 19.01.2018, 20:49
Доброго времени. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, ответственность наступает при установлении факта наличия алкоголя, превышающего погрешность измерительных приборов, равную 0,16 мг/л. Поскольку административное расследование по делу не завершено, т.к. однозначно факт опьянения установлен не был до получения акта врача-нарколога, сотрудник полиции действовал верно, на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Однако согласно п. 10 той же статьи есть возможность забрать транспортное средство до получения акта нарколога:
Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.И, имейте ввиду, по новым правилам, оплачивать перед получением авто штрафстоянку и эвакуатор не обязательно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Добрый день! Хотелось уточнить процедуру получения акта. На момент обследования содержание алкоголя в в выдыхаемом воздухе менее 0.16.
1.Правомерно ли повторное измерение и прохождение тестов?
2.Акт на руки не выдан в день прохождения освидетельствования, когда я подписываю акт я указываю дату получения?
3.Должны ли к моему акту быть приложены копии чеков с результатами измерений?
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Сотрудник ГИБДД остановил а/м и отправил на штрафстоянку, но автомобиль продолжил движение самостоятельно
Проверка на состояние опьянения на месте - законность акта и возможность отмены
Как и когда можно просить повторное медицинское освидетельствование при подозрении в фальсификации результатов?
Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции.
Может ли супруг использовать свидетелей и доказательства для оправдания в суде?
При проверке алкотестером 6510 прибор показал 0,06 промилле, на погрешность прибора ничего не минусовалось.
Девушке грозит лишение водительских прав за передачу управления нетрезвому водителю
Как забрать машину из штрафстоянки после протокола о просроченных правах
Алкотестер ошибочно показал положительный результат, но кровь сотруднику ГИБДД на алкоголь все равно взяли
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут