Нужно ли мне в суде доказывать, что сумма, полученная мною выше той, которую требует сейчас с меня зять брата?

Вопрос №1375376 из г. Москва
опубликован 18.08.2011, 19:57

Я пенсионерка, заслуженный учитель, брат-миллионер. Три года назад я попросила его о помощи на лекарства. Он живет в Канаде и его зять давал мне суммы от 5 до 10 тысяч ежемесячно. Я писала расписки, что получила сумму на лечение, никаких долговых обязательств не предполагалось. С братом поссорились, так как я дала иск на обязательную долю наследства. Брат из мести сказал зятю забрать деньги, которые тот мне давал. Его зять выборочно представил к иску мои расписки, общая сумма которых не превышает 10 МРОТ. У меня вопрос: 1.Нужно ли мне в суде доказывать, что сумма, полученная мною выше той, которую требует сейчас с меня зять брата? 2.На какой момент считается 10 кратный МРОТ: на момент получения денег или на момент предъявления требования их вернуть? Я так полагаю, что если сумма превышает 10 кратный МРОТ, то мы должны были составлять договор займа, и тогда бы я знала, что деньги беру с условием отдать. Но ничего такого при первичном разговоре с братом об оказании мне материальной помощи не оговаривалось. Как мне сейчас лучше поступить, чтобы не отдавать брату деньги?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Иркутск, стаж 10 лет

5.0 163 отзывa

Уважаемая Светлана Ивановна!

Если в тех расписках не было указано, что деньги Вы брали взаймы, а также в договоре ничего не указано о возмездности (то есть что при определенных условиях или вообще Вы должны вернуть ему уплаченные им суммы), то оснований отобрать или вернуть эти деньги у него не имеется, так как это добровольное пожертвование, дар Вам. А расписки объяснить можно как подтверждение целевого использования этих денег

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли мне в суде доказывать, что сумма, полученная мною выше той, которую требует сейчас с меня зять брата?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы