Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Alex

Задано вопросов 45, из них VIP - 0

Казань, 25.01.2018, 21:25

Вопрос оптимального способа указания прекращения производства по АПН в судебном заседании - замечание или жалоба в ВС?

Вопрос №13776115 из г. Казань
опубликован 25.01.2018, 21:25

Стоит ли указывать в Замечании на протокол судебного заседания по АПН - Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения (с цитированием ВС РФ) или Лучше этот момент указать в жалобе в ВС (тк судья исправит - и напишет что рассматривала) ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шумаков Павел Юрьевич

Адвокат Тюмень

4.9 42 отзывa

Мое мнение, что принципиальной разницы нет, но если Вы уверены, что практика Верховного Суда безусловно свидетельствует об отсутствии события в Вашем правонарушении, то как этому помещает то, что суд это ходатайство рассмотрит или не рассмотрит?

25.01.2018, 21:36

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 10 минут

Alex

Автор вопроса

0 отзывов

Уточняю -

Осутствует рассмотрение ходат-ва (в протоколе суда) -

Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения (с цитированием ВС РФ)

Но есть в решение слова "указанные в Жалобе, что в его действиях отсутствует события и состав АПН"

но это же не то,что в ходатайстве - где у меня есть другое решение ВС РФ.

25.01.2018, 22:03

Спросить юриста

Шумаков Павел Юрьевич

Адвокат из города Тюмень

4.9 42 отзывa

Во-первых, судьи формально не связаны решениями других судов, пусть и вышестоящих.

Во-вторых, не имеет значения указано это решение суда или нет. От этого оно свой смыс и силу не теряет. К тому же судьи лучше вас (и нас) должны знать практику и доводить ее до их сведения формально не требуется.

Если практикой подтверждается Ваша позиция, то надо обжаловать и будет результат!

25.01.2018, 22:08

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос оптимального способа указания прекращения производства по АПН в судебном заседании - замечание или жалоба в ВС?

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы