Заседание по просроченному кредиту - Юрист поделится опытом и объяснит назначение переноса слушания на 2 недели

Вопрос №13792152 из г. Казань
опубликован 29.01.2018, 16:19

Добрый день. Совет опытного юриста нужен по просроченному кредиту. Только что вернулся из суда (банк в кои веки решил обратиться в суд). Закончилось заседание тем, что судья перенесла на 2 недели с истребованием у истца всех оригиналов и обязательной его явкой на след. Слушание. Собственно вопрос: Что это было? Изначально, судья была настроена на автомате вынести решение в пользу банка, но в какой-то момент (вникла в некоторые мои доводы) передумала. Это обычная практика? Или моя маленькая победа, давшая мне отсрочку на 2 недели, для более тщательной подготовки?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22163 отзывa

Победой тут и не пахнет. Суд просто хочет убедиться в доказанности всех обстоятельств, чтобы к решению не было никаких вопросов у вышестоящей инстанции. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

30.01.2018, 14:08

Я, как человек, имеющий нулевую компетенцию в юриспруденции ,смог посеять в голове судьи сомнения против вынесения решения в тот день автоматом в пользу банка. Я же не говорю, что переломил ход дела в свою пользу. Но, теперь банк должен будет предоставить все оригиналы документов по кредитному договору и присутствие представителя на заседании. Есть у меня подозрения, что в договоре не всё идеально. Судья мне сказала, что надо разбираться будет. Матрица дала сбой! Я считаю это маленькой промежуточной победой, ибо пришёл на заседание неподготовленным. А теперь у меня есть 2 недели!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени. Суду нужно в обязательном порядке истребовать от истца доводы в опровержение позиции ответчика. Решение должно быть вынесено с проверкой судом позиции и истца и ответчика, тогда оно будет законным.

29.01.2018, 16:21

Так победа или обычное дело?

Спросить юриста