Незаконный отказ в предоставлении жилого помещения - юридическая ошибка или беспредел?

Вопрос №13813699 из г. Волгоград
опубликован 02.02.2018, 14:23

В исковом заявлении юрист ссылаясь на ст 85 и ч.3 88 ЖК РФ просил удовлетворить исковые требования но в просительной части написал прошу предоставить жилое помещение состоящее из двух комнат не менее 32 кв.м.забыв написать слово другое. Суд руководствуясь этими же статьями удовлетворил иск и в резулятивной части слово в слово написал с искового заявление. Теперь ответчик (комитет) сообщил мне вселит назад т.к в решении нет слова взамен ранее занимаемому и нет слово другое. Что делать решение суда вступило в законную силу 6 мес назад? Неужели если суд руководствовался данными статьями и всего лишь не указал слово Другое жилое помещение можно тварить такой беспредел ведь это просто техническая ошибка юриста.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Акберов Рамиль Дамирович

Юрист Казань

5.0 37 отзывов

Доброго времени суток, Анна! В Вашей ситуации для преодоления недобросовестной позиции Ответчиков необходимо подать заявление о разъяснении решении суда в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 202 ГПК РФ:

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Срок для принудительного исполнения в вашем случае не истек, поэтому вы обладаете правом на подачу данного заявления, подаётся оно в тот суд, который принял "первоначальное" решение. В заявлении необходимо указать на необходимость в предоставлении [/b]другого[b] жилого помещения. Государственной пошлиной данное заявление не облагается.

02.02.2018, 14:44

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

Статья 202. Разъяснение решения суда

Мамиев Рафаил Закирович

Юрист из города Москва

4.6 28 отзывов

Анна, обратитесь на прием к судье, вынесшей решение. Возможно, она поможет вам уточнить резолютивную часть. В порядке ст. 200 ГПК РФ. Или же сможет разъяснить способ его исполнения в порядке ст. 202 ГПК РФ.

02.02.2018, 14:33

Спросить юриста

Дарья

Автор вопроса

0 отзывов

За разьяснением обращалась, но суд отказал ввиду того, что решение ясное и понятное что просили в иске то и суд решил. Ведь в иске из за технической ошибки слово другое нет вот и в решении нет. Можно ли еще что то предпринять кроме как разьяснение?

02.02.2018, 15:15

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22161 отзыв

Разъяснение решения суда, предусмотренное ст. 202 ГПК РФ, здесь действительно не подойдет. Здесь надо либо новые исковые требования заявлять, либо искать основания для пересмотра дела. Чтобы определиться со стратегией - надо знакомиться с материалами. Вы с Волгограда?

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

02.02.2018, 19:05

Спросить юриста