Вопросы о приобщении экспертизы в административном суде - что делать, когда судья не приложил фоноэкспертизу к материалам дела?
Вопрос №13826642
из г. Нижний Новгород
опубликован 05.02.2018, 18:31
опубликован 05.02.2018, 18:31
У меня следующая ситуация: руководитель удерживала меня на работе, не давала пройти на улицу, при этом она хватала меня за руки. После звонка в полицию, она меня отпустила. Я написала заявление в полицию и возбудили производство по ст. 6.1.1. и отправили материал в мировой суд. В суд пришли мои коллеги 4 человека и дали показания, что меня никто не удерживал. Во время конфликта, у меня был диктофон, велась запись. На заседание второе, я не смогла прийти из-за болезни, написала ходатайства о переносе судебного заседания и ходатайство о проведении фоноэкспертизы. В обоих ходатайствах мне отказали и дело прекратили. Я подала апелляцию, сделала сама фоноэкспертизу, в которой все описано и выявляется лже показания коллег. Так, судья, по-моему ходатайству не приобщил ее к материалам дела! На мой вопрос: почему? Сказал письменно напишет. Судья же не прав? Он же был обязан приобщить экспертизу к материалам дела? Я могу написать в ККС РФ, жалобу на его действия? Или я не правильно понимаю законы? Я почитав информацию, поняла, что суд по административному делу обязан принять экспертизу на любом этапе суда, а потом дать свою оценку экспертизе, если не доверяет, то провести повторную? Подскажите пожалуйста, в чем я правильно разобралась, а в чем нет. Что мне дальше делать? На кассационную жалобу у меня 6 месяцев? Стоит ли писать жалобу в ККС РФ, есть ли основания?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Анастасия!
Для того, чтобы ответить на все ваши вопросы необходимо ознакомиться со всеми материалами дела.
05.02.2018, 19:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Я же правильно понимаю, что согласно ст.30.6 КоаП, судья был обязан принять экспертизу, тем более, что я ходатайствовала письменно о проведении фоно экспертизы в мировом суде, но мне отказали в ее проведении.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
67
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 631
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 862
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки
Надзорная жалоба на ошибку в рассмотрении дела в мировом суде - реально ли отменить постановление в надзорной инстанции?
Судебное заседание по административному делу - ходатайство о приобщении письменного объяснения подано
Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Из-за пропуска заявления на приобщение ходатайств к делу, суд отклонил мои просьбы
Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
«Суд пропустил ходатайство - нарушение ГПК или ошибка секретаря?»
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут