Наличие описки в решении суда - необходимость исправления и возможные расходы
опубликован 07.02.2018, 10:45
Добрый день уважаемые юристы и адвокаты.
Мной в середине 2017 году был подан иск в суд. По нему было вынесено решение с опиской. Суд по своей инициативе описку исправил, выдав определение. В конце 2017 года на меня подали иск в суд. Суд вынес решение и в описательной части сослался на первое решение (на тот момент об описке я даже не знала). Нужно ли исправлять в последнем решении описку? Ведь судья переписала решение суда четко. Если да, то сколько стоит данная услуга?
Добрый день. Вы можете обратиться в суд с заявлением об исправлении описки, если она допущена в резолютивной части решения суда.
Если данная описка привела к неверному решению суда, то Вам нужно обжаловать принятое по делу решение - подавать апелляционную жалобу.
Стоимость данной услуги обсуждайте с адвокатами в личной переписке. У всех разные цены за услуги.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Мария. Все зависит от конкретной ситуации. Если описка в последнем решении ни на что не влияет, то и исправлять ее нет смысла.
При таких обстоятельствах («… суд в описательной части сослался на первое решение…») в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела надо подать апелляционную жалобу на «последнее решение».
К сведению: Гражданский процессуальный кодекс РФ ст. 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
ст. 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Дело в том, что описка не в результативной, а в мотивировочной части (арифметическая).
Согласно ст. 200 ГПК РФ
суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Если ошибка носит арифметический характер, то просто подайте заявление об ее исправлении.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Определение об исправлении описки в судебном приказе получено, но приказ содержит ту же ошибку - что делать?
Срок обжалования решения суда с исправлением описки
Вопросы исправления описки в определении судьи Верховного Суда республики и его передачи в Президиум - процедура и дальнейшие шаги
Проблема с решением суда - как добиться исправления описки и обеспечить правильное выполнение решения?
Неисполнение определений суда - ответственность и противоречия в решении описки
Куда направить заявление на исправление описки в дописке судьи в апелляционном решении и неправильной дате?
Нарушения в рассмотрении гражданского дела - требуется направление на новое судебное разбирательство
Как обжаловать решение суда в случае отмены заочного решения после рассмотрения апелляционной жалобы на исправление описки?
Суд принял решение 3 июня, однако описание ошибки в решении суда было исправлено 17 июня
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут