Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Дедовск, 07.02.2018, 10:45

Наличие описки в решении суда - необходимость исправления и возможные расходы

Вопрос №13834375 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.02.2018, 10:45
Добрый день уважаемые юристы и адвокаты. Мной в середине 2017 году был подан иск в суд. По нему было вынесено решение с опиской. Суд по своей инициативе описку исправил, выдав определение. В конце 2017 года на меня подали иск в суд. Суд вынес решение и в описательной части сослался на первое решение (на тот момент об описке я даже не знала). Нужно ли исправлять в последнем решении описку? Ведь судья переписала решение суда четко. Если да, то сколько стоит данная услуга?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Вы можете обратиться в суд с заявлением об исправлении описки, если она допущена в резолютивной части решения суда.

Если данная описка привела к неверному решению суда, то Вам нужно обжаловать принятое по делу решение - подавать апелляционную жалобу.

Стоимость данной услуги обсуждайте с адвокатами в личной переписке. У всех разные цены за услуги.

07.02.2018, 10:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте, Мария. Все зависит от конкретной ситуации. Если описка в последнем решении ни на что не влияет, то и исправлять ее нет смысла.

07.02.2018, 10:52
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

При таких обстоятельствах («… суд в описательной части сослался на первое решение…») в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела надо подать апелляционную жалобу на «последнее решение».

К сведению: Гражданский процессуальный кодекс РФ ст. 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

ст. 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

08.02.2018, 16:09

Дело в том, что описка не в результативной, а в мотивировочной части (арифметическая).

07.02.2018, 10:55

Согласно ст. 200 ГПК РФ

суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Если ошибка носит арифметический характер, то просто подайте заявление об ее исправлении.

07.02.2018, 15:46
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских