Требования о дополнительных повреждениях после ДТП вопреки составленному протоколу - что делать?

Добрый день Ангелина!

Если, я правильно понял Вашу проблему, - к Вам вторым участником ДТП были предъявлены новые требования по факту ДТП, которое произошло 3-4 дня назад.

Этот срок достаточной большой. За это время автомобиль второго участника ДТП находился в эксплуатации, и вполне вероятно мог быть дополнительно повреждён, то есть мог повторно попасть в ДТП и получить новые механические повреждения.

А именно, деформацию задней двери.

Устное заключение второго автомобилиста, о том, что он не разглядел деформацию задней двери, при осмотре в день ДТП - не вполне убедительны, так как помимо него в осмотре участвовали - Вы. как один из участников движения, а также должностное лицо - инспектор ГИБДД, и при этом данного повреждения на задней двери, никто из вас не разглядел. Данное повреждение не является скрытым дефектом, и вполне доступно для визуального обнаружения.

Кроме этого столкновение Ваших транспортных средств по всей вероятности было - фронтальным, исходя из повреждения заднего бампера, в виде трещины.

При данных обстоятельствах - деформация задней двери - не вполне логично.

Бремя доказывания в данном случае лежит на втором участнике ДТП.

Посоветуйте ему повторно обратиться к тому же инспектору ГИБДД, который участвовал при осмотре автомобиля в день ДТП.

Возможно он и согласиться дописать данное повреждение, а возможно нет.

Кроме этого есть возможность обратиться к специалисту, обладающему познаниями в области проведения авто-трасологических экспертиз с вопросом:

являются ли повреждения на автомобиле действиями одного ДТП.

Если Вам, что-то не понятно, то прошу обращаться ко мне.