Заявление на замену должника по причине отсутствия имущества и смерти вместе с этим по новым обстоятельствам.

Умер должник. Имущества со слов судебных приставов у него не осталось. Я нашла определение Верховного суда от 18 марта 2014 г, где сам Горшков направил на пересмотр дела, так как по иску суд возложил на наследников возместить взыскание, хотя если имущества нет, то взыскания не может быть за долги наследодателя. Я подала в соответствии с этим тоже заявление на замену должника в связи новым обстоятельством по причине смерти должника, если нет имущества, так как в деле было третье лицо, которое суд из боязни мафии банка с главой города, которые контролировали как усматривается богатых клиентов банка, суд не привлек как участника сделки в качестве соответчика. Однако даже обязан был привлечь исходя из смысла п.4 статьи 166. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Применить последствия, значит привлечь обеи стороны такой ничтожной сделки в качестве ответчиков и обязать их возвратить полученное по сделке, что не захотел сделать, а даже категорически, когда в другом деле я их обеих привлекла, отказал в рассмотрении дела, а только сразу перешел к проверке квитанций об оплате за юридические услуги. Понятно, мафия контролирующая через банки богатеньких клиентов, была самой влиятельной в полиции и в суде организованной преступностью. Что суд ценил и ее не трогал. Так как мне правильно подавать Заявление на замену должника по новым обстоятельствам в связи со смертью того, кого другая сторона в деле ограбила и отправила на тот свет, то есть моего должника?