Sud resolves dispute over apartment repair services and awards partial compensation

Вопрос №13883395 из г. Сыктывкар
опубликован 17.02.2018, 16:30

Был спор в суде по оказанию услуг (ремонт квартиры). Заказчица (истица), получила данную услугу. На стадии завершения работ всячески препятствовала ее завершению, искала причины, не оплатила сумму потраченную на материалы и работу в размере 120 тыс. руб. Подрядчик (ответчик), согласно пункта договора расторг отношения в одностороннем порядке уведомив Заказкика (истица) в письменной форме. Заказчик (истица) обратилась в суд о возмещении 900 тыс. руб., по результатам своей экспертизы, которую проводили не специалисты. Суд назначил судебную экспертизу, которая была проведена в соответствии ФЗ. По результатам сумма проделанных и недоделанных работ в размере 180 тыс. руб. По решению суда, суд удовлетворил требования Заказчика (истицы) в размере 400 тыс. руб. от суммы по заявленным требованиям (50%), Суд не принял во внимание ни сумму долга Подрядчику (ответчику) от Заказчика (истицы) 120 тыс. руб. (расходники и чеки предъявлены), ни результат судебной экспертизы, которую сам же назначил!... Вопрос - почему? Возможно ли такое?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Людмила

Юрист Москва

0 отзывов

Для чего тогда, при наступлении спора в процессе, суд назначил свою судебную экспертизу! Ответчик заявил свои требования на первом процессе, с приложением всех доказательств!...

17.02.2018, 17:02

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Андреева Ирина Евгеньевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.7 725 отзывов

Потому, что, видимо, ответчик не заявил встречные исковые требования о взыскании суммы долга. Суд самостоятельно в зачет ничего не принимает, только по заявлению стороны.

17.02.2018, 16:53

сухой и не внятный ответ

Спросить юриста