Решение Верховного суда о благоприятной среде обитания - нарушение законов и Конституции РФ
опубликован 20.02.2018, 13:27
Решение Верховного суда было принято по сути в противовес сразу ряду федеральных законов и Конституции РФ, который якобы защитил право отдельно взятых граждан на благоприятную среду обитания (точнее - запретил выпускать отловленных и пролеченных животных в прежнюю среду обитания), но при этом нарушил право других на ту же "благоприятную среду" для людей неравнодушных и милосердных. Ведь при этом ВС не вменил в обязанность власти строить приюты. То есть, и убивать нельзя, и возвращать нельзя, но и содержать НЕГДЕ. Как быть?
Добрый день Наталья! Обращайтесь в ЕСПЧ, с описанием доводов и норм ущемляющих ваши конституционные права. Если самим сложно обращайтесь к адвокатам что бы вам помогли составить соответствующие документы. Удачи Вам!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?
Вопрос о неправомерности действий группы лиц
Хочу построить частный приют для животных - возможно ли получить от государства бесплатный участок?
Владелец приюта в опасности - город хочет забрать животных и женщина строит новый приют для мести
Статья 35 Конституции РФ противоречит реальности - как приставы изымают имущество, не нарушая закон?
Граждане города борются за прекращение отстрела бездомных животных без использования городского бюджета
Проблема убийств безнадзорных животных - что делать в городах без приютов?
Нарушение порядка принятия Рашкиной конституции влечет ее недействительность - статья ГПК РСФСР
Какие документы нужны для открытия благотворительного приюта для бездомных животных и сколько времени займет весь процесс?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут