Приостановление гражданского дела в районном суде по иску о возмещении материального ущерба - основания для обжалования определения
опубликован 20.02.2018, 15:39
В районный суд подан гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления п.б ч 2 ст 165 УК РФ (Доказательства по делу-Приговор вступивший в законную силу, в рамках которого было проведено 2 бухгалтерские экспертизы и был подтвержден ущерб размере 5 млн.) . В гражданском процессе ответчик просит о назначении еще одной бух. экспертизе. Судья выносит определение о приостановлении дела, не взирая на преюдициальное значение. По каким основаниям можно обжаловать определение?
Обжаловать определение суда не имеет смысла, так как это право суда назначить экспертизу для определения размера ущерба, если с момента его возникновения прошло какое-то время и ситуация изменилась.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 50 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Прошу ответить Вас, уважаемые коллеги-Специалисты, насколько перспективен результат моей жалобы.
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Иск о взыскании ущерба - возможность отзыва иска и ответственность за расходы по экспертизе
Адвокат ответчика требует независимой экспертизы в гражданском иске
Основания для обязательной отправки ответчиком результатов экспертизы в адрес истца
Неустойка по статье 395 ГК - возможна ли ее применение при подаче гражданского иска о возмещении ущерба
Возражение против размера ущерба, установленного в уголовном деле, в гражданском - преюдициальное значение приговора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут