Суд отказал в выдаче заверенных копий документов по уголовному делу о ДТП, ссылаясь на ограничения.

Ничего подобного.

Пишется и подаётся в суд ходатайство (заявление) об ознакомлении с материалами уголовного дела. Никаких обоснований, почему повторно обвиняемый либо его защитник хочет ознакомиться с материалами дела, приводить не надо. За всю мою практику, никогда судья ни разу не отказывал в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела в суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 189-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 и частью третьей статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», при наличии данных, свидетельствующих о том, что вследствие ненадлежащего исполнения следователем предписаний статей 217 «Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела» и 219 «Разрешение ходатайства» УПК Российской Федерации, других допущенных им нарушений уголовно-процессуального закона, равно как и при установлении иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости дополнительного ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, судья обязан предоставить ему возможность для этого. Невыполнение этой обязанности может стать в дальнейшем основанием отмены приговора кассационной или надзорной инстанцией (пункт 1 части первой статьи 379, часть первая статьи 381, часть первая статьи 409 УПК Российской Федерации).