Как защитить свои права в случае передачи долга коллекторам и отсутствия документов - вопросы к юристу.
опубликован 07.09.2011, 07:22
Уважаемая Ольга, г. Санкт-Петербург!
Во-первых, если НЕ имеется решения суда вступившего в законную силу, то ни какие исполнительные действия производиться НЕ МОГУТ !!!
Поэтому вы вправе не только НЕ допускать в своё жилое помещение данных граждан так называемых "специалистов департамента банка", но также НЕ реагировать на так называемые уведомления этих "специалистов".
Во-вторых, мне на практике приходилось заниматься делами банка на стороне должников и у меня сложилось твёрдое убеждение, что :
-так называемые "специалисты" департамента непосредственного взыскания задолженности это не кто иные как коллекторы.
Поэтому я рекомендую вам на обращения коллекторов НИ как НЕ реагировать, а если будут продолжать угрожать обратиться в ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ !!!
В-третьих, все переговоры ведите только с полномочными представителями банка и предложите им все вопросы разрешать только в судебном порядке.
В-четвёртых, уступка права требования долга могла производиться только после письменного направления вам ПОДЛИННИКА !!! Договора уступки права требования и письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга.
При этом рекомендую вам НИ каких долговых расписок НЕ писать !!!
А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 07.09.2011г
07:31 моск. вр.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Ольга, принудительно взыскать с вас долг имеют право только по решению суда. Следует дождаться обращения коллекторов в суд. Скорее всего, этого не произойдет, так как истек срок исковой давности, который не прерывается в связи с уступкой права требования. Коллекторы оказывают психологическое давление. Кто не выдерживает - тот платит
Здравствуйте, Ольга!
Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
При передаче права взыскания долга по кредиту срок исковой давности НЕ прерывается, поэтому утверждения коллектора не более, чем расчет на незнание законов.
Действительно, есть письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 г. N 01/10790-1-32, в котором отмечается, что право требования по кредитному договору может быть передано, но исключительно другому банку. Лицо, которому передается право требования, получает информацию о заемщике. Она является банковской тайной, согласно ст.857 ГК РФ. Пока судебная практика по таким делам только нарабатывается. Но можно говорить о том, что передача сведений об операций по счету и о клиенте не банковской организации является незаконной.
Если Вам причинен материальный ущерб действиями коллекторского агенства, то Вы можете обратиться в суд за защитой нарушенного права.
В Вашем случае советую написать жалобы: в прокуратуру, полицию, ЦБ РФ - в которых сослаться на письмо Роспотребнадзора, ст.857 ГК РФ, и потребовать привлечения коллекторского агенства к ответственности: административной, уголовной.
Здравствуйте, Ольга!
Довод коллекторского агентства об обновлении срока исковой давности неправомерен. Согласно ст. 201 ГК перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, т.е. при смене кредитора срок исковой давности не обновляется, а течет без изменений.
Согласно ст. 857 ГК банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Действительно, в результате совершения уступки права требования банк предоставляет коллекторскому агентству сведения о клиенте, тем самым разглашает банковскую тайну.
В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков. Таким образом, если в результате раскрытия банковской тайны Вам будут причинены убытки, Вы сможете обратиться в суд за их возмещением. Однако следует учитывать, что выплаты по кредиту и штрафные санкции убытками не являются, т.к. это Ваша обязанность по кредитному договору.
Также кредитный договор подпадает под законодательство о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющее права потребителя в силу положений закона "О защите прав потребителей" ничтожно. Таким образом, сама передача долга коллекторам ущемляет Ваши права. Данная позиция была уже подтверждена судебной практикой.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с возвратом кредита - что делать, если долг передан внешнему исполнителю?
Имел ли право банк русский стандарт раздавать мою личную информацию без предупреждения непонятным мне лицам?
В банк мама так и не ходила, думая что если выплачен кредит он должен автоматом закрытся)
Но как так высылать деньги непонятно куда и что, лишь только разговоры по телефону и реквизиты)
Об уступке права денежного требования банком Русский Стандарт - несоответствие уведомлений и поиск адреса компании ДДМ Инвест АГ
Никаких обоснований не приведено – кроме того, что Клиент внесен в некую базу данных должников.
Так получилось что в 2007 году он умер (черепно мозговая травма) до конца он его не выплатил.
Право требования долга - ситуация с задолженностью на протяжении нескольких лет и возможность подачи иска в суд
Кредиторы и коллекторы - правомерны ли их действия по взысканию задолженности за телевизор, взятый в кредит?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут