Москва, 23.02.2018, 03:59

Право на апелляцию при рассмотрении иска по упрощёнке - не учтены доводы и доказательства о несоблюдении условий договора. Как повести дело в апелляции для отмены решения суда?

Вопрос №13909314 из г. Москва
опубликован 23.02.2018, 03:59
Уважаемые юристы - арбитражное право. Впервые занимаюсь этой темой. Сразу проблема. Иск был рассмотрен по упрощёнке. Суд удовлетворил, не принял во внимание наш отзыв и доводы, что платёж по договору был произведён ИП, но по его устной просьбе не с счета фирмы на его счёт ИП (как установлено договором) ,а с личной карты учредителя на его личную карту как физлицу. ИП получил деньги как просил, а через полгода подал иск по оплаченному таким образом договору и выиграл! Мы запросили мотивированное решение для аппеляции. Суд отписал, но ни слова о наших доводах и доказательствах. Это нормально? Есть шанс отыграть в апелляции? У кого есть опыт, подскажите, пожалуйста. Как правильно составить, чтобы отменили.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Конечно, суд допустил ошибку, промолчав про Ваш довод.

Но такие доводы на могут повлиять на судьбу решения.

Обстоятельства, которые Вы приводите, не свидетельствуют о том, что расчеты между сторонами-участниками договора были произведены. Это расчеты между иными лицами. Как минимум, учредитель не является стороной договора. Кроме того, как Вы будете доказывать факт устной договоренности?

В такой ситуации, учредителю следует обратиться в суд с иском о взыскании с ИП неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). суд удовлетворит такой иск.

Обращаться следует в суд общей юрисдикции.

Положительная судебная практика имеется.

23.02.2018, 11:08
Оценка автора вопроса:
Благодарна за отклик и качество ответа.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Нет никаких шансов. Доказательства возврата отсутствуют. Исполнение не надлежащему лицу, не считается... А потому иск готовьте иной, о взыскании неосновательного...

23.02.2018, 12:42
Оценка автора вопроса:
Положительные

Учредитель не сторона договора, но был оформлен договор займа между ооо, предоставлен суду и и предоставлено платежное поручение о возврате займа учредителю.

ИП в отзыве написал что это личные отношения. Но учредитель и ИП никак не связаны личными отношениями и не знакомы. .

23.02.2018, 12:33

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских