Оренбург, 24.02.2018, 21:39

Судебная экспертиза в ДТП - законность распределения расходов

Вопрос №13914796 из г. Оренбург
опубликован 24.02.2018, 21:39
Законны ли действия суда. Попал в ДТП, отправил в страховую документы, эксперты от страховой приехали осмотрели, сделали экспертизу. Я посчитал что они мало насчитали провел независимую экспертизу. Отправил претензию, страховая выплатила часть УТС, далее я обратился в суд, страховая направила в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы. Судебная экспертиза показала что ущерб выплачен нормально в пределах погрешности, а вот УТС выплачено на 1200 меньше. Я подал заявление об уточнении исковых требований, где просил взыскать именно 1200 а так же судебные расходы (расходы на экспертизу, почту, и тд) .. Суд отказал в иске в связи с тем что разница между выплаченной суммой и сумой не доплаты менее 10% . Я обратился с жалобой в апелляционный суд. Суд взыскал 1200 ущерб штрафы, экспертизу (заявлено было 4000) суд взыскал 600 рублей, но при этом на нас возложили оплату судебной экспертизы в размере 5700, а на страховую всего 400 рублей, хотя инициаторы были они. Суд распределил расходы. Подскажите законно ли данное действие?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, данное решение и апелляционное определение не противоречит судебной практике. Все дело в том, что недоплаченная сумма входит в 10 % погрешности. При таком раскладе строго "наказывать" страховую никто не будет.

24.02.2018, 21:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Утс не входит в 10% статистическую погрешность.

24.02.2018, 21:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских