Вопрос о возврате неликвидного имущества - была ли правильна отказ руководства?
опубликован 02.03.2018, 15:32
Добрый день! Работаю в ломбарде, который осуществляет продажу невостребованного имущества. Мною был принят телефон, который впоследствии был признан неликвидом и отправлен в центральный офис. Я выплатила полную стоимость этого телефона как возмещение ущерба. Написала служебную записку с просьбой вернуть мне этот телефон, т.к. я за него заплатила. Но мне было отказано в возврате. Правомерны ли действия руководства?
Добрый день, вообще-то не понятно, на каком основании с Вас удержали стоимость телефона. У Вас с работодателем заключен договор о материальной ответственности?
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Добрый день.
Уточните как вы его проверяли, на основании чего сотрудниками конторы был сделан вывод о неликвидности (несоответствие внутренним выкладкам/нерабочий и т.д.). Были ли Вы как то уведомлены работодателем о депремировании? Что указано в отказе на просьбу о возврате?
Да,договор полной материальной ответственности.
Полная материальная ответственность, при которой работник возмещает причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ч. 1 ст. 242 ТК РФ) наступает в следующих случаях (ч. 1 ст. 243 ТК РФ):
- возложение на работника в соответствии с законом материальной ответственности в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Такая обязанность возложена, например, на руководителя организации (ч. 1 ст. 277 ТК РФ);
- выявление недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
- умышленное причинение ущерба;
- причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
- причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных судом;
- причинение ущерба в результате административного проступка, установленного соответствующим государственным органом;
- разглашение сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную);
- причинение ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером (ч. 2 ст. 243 ТК РФ).
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.
Таким образом, вы возместили ущерб добровольно и размер ущерба не оспорили, поэтому работодатель не обязан передавать Вам телефон.
Вы могли отказаться от возмещения ущерба и тогда работодатель должен был в судебном порядке доказывать, что ущерб подлежит возмещению и в каком именно размере.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Суд принимает решение о возмещении ущерба - ломбард требует возврата 7000 рублей за телефон
Купленный в ломбарде телефон изъят - какие права у покупателя и ломбарда?
Lombard refuses to refund or replace faulty used phone - Is it possible to demand a refund or replacement based on legal grounds?
Проблемы с качеством телефона - Отсутствие информации у сотрудников связи
Мировой суд взыскал компенсацию за украденный телефон в размере 6500 руб. - стоит ли обжаловать решение суда?
Права потерпевшего - какие статьи закона могут использоваться при обвинении директора ломбарда в краже моего сотового телефона
Через месяц у меня похитили этот телефон.
Покупка неисправного сотового телефона - правомерные действия продавцов и возможность возврата денег через суд
Дома оказалось, что подключить телефон к Интернет невозможно.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут