Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями?

04.02.2004, 22:52

• г. Санкт-Петербург

Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями? (например: "оставление заявления без движения", "признания по делу 3-им лицом" и т.п.). Какую ответственность несет судья и кому можно обжаловать его действия/бездействия если он умышленно в процессе, уклоняется от оформления своих противозаконных и самоуправных действий определениями? Спасибо.

С уважением.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Смирнова С.С. 5.0

07.02.2004, 16:57,

г. Балашиха

Уважаемый Константин Константинович! Согласно ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. В указанных Вами случаях судья должна выносить определение в виде отдельного документа, которое в свою очередь может быть обжаловано. Частные определения суд выносит при выявлении случаев нарушения законности организациями или должностными лицами. Вы можете написать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

С уважением,

Уважаемая Светлана Сергеевна, благодарю Вас за ясный и профессиональный ответ. С уважением.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации