Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями?

Вопрос №139381 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.02.2004, 22:52

Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями? (например: "оставление заявления без движения", "признания по делу 3-им лицом" и т.п.). Какую ответственность несет судья и кому можно обжаловать его действия/бездействия если он умышленно в процессе, уклоняется от оформления своих противозаконных и самоуправных действий определениями? Спасибо. С уважением.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнова Светлана Сергеевна

Юрист Балашиха, стаж 25 лет

5.0 254 отзывa

Уважаемый Константин Константинович! Согласно ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. В указанных Вами случаях судья должна выносить определение в виде отдельного документа, которое в свою очередь может быть обжаловано. Частные определения суд выносит при выявлении случаев нарушения законности организациями или должностными лицами. Вы можете написать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

С уважением,

07.02.2004, 16:57

Уважаемая Светлана Сергеевна, благодарю Вас за ясный и профессиональный ответ. С уважением.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы