Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями?

Вопрос №139381 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.02.2004, 22:52

Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями? (например: "оставление заявления без движения", "признания по делу 3-им лицом" и т.п.). Какую ответственность несет судья и кому можно обжаловать его действия/бездействия если он умышленно в процессе, уклоняется от оформления своих противозаконных и самоуправных действий определениями? Спасибо.

С уважением.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Константин Константинович! Согласно ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. В указанных Вами случаях судья должна выносить определение в виде отдельного документа, которое в свою очередь может быть обжаловано. Частные определения суд выносит при выявлении случаев нарушения законности организациями или должностными лицами. Вы можете написать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

С уважением,

07.02.2004, 16:57
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Светлана Сергеевна, благодарю Вас за ясный и профессиональный ответ. С уважением.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских