Какую мне позицию занять в суде: доказывать что он вымогал, или поддерживать обвинение по ст.330.?
опубликован 11.09.2011, 20:59
Мой бывший сожитель решил, что я ему должна деньги, но никаких доказательств этого не привел-ни расписок, ни займа.. Стал угрожать мне оглашением клеветнических сведений., если я не отдам деньги. Есть аудиозапись. Я боялась его угроз и сама дала ему конверт с деньгами. Ему составили обвинительный акт по статья 330 часть 1.
Является ли это самоуправством, если он не сам взял из сумки деньги, а я под влиянием угроз дала ему сама. Я уже думаю, что по этой статье его могут оправдать. Писала жалобы.
Я бы хотела чтобы его наказали. Какую мне позицию занять в суде: доказывать что он вымогал, или поддерживать обвинение по ст.330.? Но ведь никаких долговых обязательств у меня не было! И угрозы от него поступали! Или теперь все это не говорить? А если судья усомнится, что это не 330 статья, а ст 163? Что тогда? Его оправдают?
Какую позицию занять мне в суде?
Наталья, в суде Вам необходимо говорить так как было на самом деле, т.е. правду, иначе Вы запутаетесь, и адвокат вашего сожителя обвинит вас в том, что вы заведомо дали ложные показания, пытались оговорить его подзащитного. Предоставьте аудиозапись судье, заявите ходатайство о приобщении данной записи как вещественого доказательства. Если судья посчитает, что в действиях подсудимого нет признаков состава преступления- самоуправство, но есть признаки состава преступления вымогательство, то судья отправит данное уголовное дело в следственные органы, для проведения дополнительного следствия.А лучше давайте показания о вымогательстве у Вас денег сожителем, и его самоуправных действиям при данных требованиях. Если боитесь, что его могут оправдать наймите адвоката, ходите в суд с представителем.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 454 Поиск Регистрация