В заключении говорится о том, что здание соответствует градостроительным, строительным и санитарным нормам.
опубликован 14.09.2011, 10:14
Компания возвела на собственном земельном участке здание, не обращаясь за разрешением на строительство и за оформлением акта ввода объекта в эксплуатацию. Спустя некоторое время после окончания строительства компания получила заключение независимой организации, имеющей допуск к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В заключении говорится о том, что здание соответствует градостроительным, строительным и санитарным нормам. Компания обратилась в арбитражный суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, приложив вышеуказанное заключение. Оцените шансы компании на удовлетворение иска.
Для оценки шансов компании в удовлетворении иска Арбитражным судом предоставленной информации мало. Необходимо ознакомиться с делом. Если юрист компании не в состоянии самостоятельно вести судебный процесс, рекомендую обратиться у узкопрофильному юристу, имеющему судебную практику по данной категории дел.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 день
Здравствуйте, что тут говорить, шансы 100%. Земельный участок в собственности, самовольная постройка соответствует градостроительным, строительным и санитарным нормам, все по закону!
Уважаемая Яна, г. Казань!
Я прекрасно знаком с данной тематикой вашего вопроса и мне приходилось узаканивать в судебном порядке в Арбитражном суде самовольные постройки, но НЕ с такими грубыми нарушениями.
НЕ совсем понятно почему вы пошли на эти нарушения Градостроительного кодекса РФ ???
Так называемое Заключение, так называемой независимой организации вам НЕ поможет !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 16.09.2011г
20:19 моск. вр.
А вот задачки нужно решать самостоятельно...
Заочная консультация не предмет для ответа на такой вопрос. В общем требования правомерны, однако заключение независимого эксперта, вне процессуального порядка, не является надлежащим доказательством, даже если отсутсвует спор о праве, здесь могут возникнуть сложности в доказывании.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Требования СРО к ООО 2 и ООО 3 при подготовке проектной документации
Противоречие в длине газопровода - почему администрация города не дает разрешение на ввод объекта в эксплуатацию?
Суд решит вопрос о признании права собственности на самовольную постройку АО и рассмотрит позицию третьих лиц
Необходим ли допуск СРО на проектирование светофорного объекта и как это доказать?
Необходимость градостроительного плана для признания права собственности на самовольную постройку на собственном
Как поступать при изменении класса опасности производственного объекта в процессе строительства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут