История противостояния - Судные поражения и неправомерное использование доказательств в моем деле

Вопрос №13984312 из г. Пермь
опубликован 14.03.2018, 14:53

Здравствуйте. Я проиграл суд во всех возможных инстанциях, т.к. выбрал неправильную форму защиты, да и мои доказательства суд вообще не рассматривал, истец представил заведомо ложные доказательства-сфальфицированное заключение КИ вместе с иском, который в суд не вызывался и об уголовной ответственности не предупреждался. Нарушений с моей стороны нет, пользуюсь участком более 20 лет, ничего не менял, границы, площадь соответсвует документам, межевание проведено, согласование смежной границы с бывшим владельцем и выносом межевых знаков. Можем мы сейчас, если обжаловать решение не получается, подать иск от жены (лицо, не участвующее в деле) с требованием о признании заключения КИ незаконным, т.е оспаривать обстоятельства установленные первоначальным решением? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бондарева Анна Олеговна

Юрист Хабаровск, стаж 4 годa

4.9 109 отзывов

Добрый день. Чтобы вам помочь, нужно подробнее знать ситуацию. Что за иск, в чем суть спора? Можете написать в личное сообщение.

14.03.2018, 14:58

Быстрый ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Сергеев Денис Александрович

Юрист из города Саратов

4.7 32 отзывa

Здравствуйте. По общему правилу обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. (Ст. 61 ГПК, ст. 69 АПК).

14.03.2018, 15:02

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

1 отзыв

К вопросу № 13984312. Иск подал сосед на устранение препятствий в пользовании участком, он купил соседний участок, который фактически примыкал к моему, но по кадастру был промежуток, путем перераспределения оформил прирезку и считает, что я должен подвинуть свою постройку, хотя в межевом плане его участка смежная граница проходит по тем же координатам и никакого наложения нет.

14.03.2018, 15:10

Спросить юриста

Сергеев Денис Александрович

Юрист из города Саратов

4.7 32 отзывa

При ответе я исходил из поставленного вопроса, где указано что Вы собираетесь оспаривать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда. Всё зависит от того, какие требования Вы заявите и к кому. Отговаривать Вас от намеченного не имею цели. Пробуйте! В любом случае, если суд при рассмотрении первого дела в своем решении дал оценку изложенным Вами обстоятельствам, это решение будет преюдициальным по отношению к новому делу. Но если Вы докажете обоснованность своих требований в новом деле, то в дальнейшем вправе поставить вопрос о пересмотре первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Удачи!

14.03.2018, 15:39

Спросить юриста