Возможение возбуждение уголвного дела без заключения судебно-медицинской экспертизы при причинении тяжкого вреда здоровью в ДТП

Вопрос №14018310 из г. Москва
опубликован 22.03.2018, 14:53
Здравствуйте, уважаемые юристы/адвокаты! Можете ли Вы сказать, настолько прав дознаватель в случае со следующим ДТП: пострадавший в результате наезда на него автомобиля потерял левую ногу (она была ампутирована в больнице), дознаватель ждет заключение судебно-медицинской экспертизы и не хочет возбуждать уголовное дело. Материалы на данному ДТП дознаватель получил 2 марта, уг. дело до сих пор не возбуждено. Пострадавший в настоящее время находится в больнице. Вопрос: может ли УД быть возбуждено без заключения СМЭ в случае явного причинения тяжкого вреда здоровью человека? Ведь результаты СМЭ могут задержаться и многие улики по факту ДТП к тому времени исчезнут.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

МОжет быть возбуждено, с этим никаких проблем нет. Но в данном случае именно тяжкий вред здоровью будет отграничивать преступление это или нет, а потому здесь все верно он ждет.

Для того, чтобы не потерять доказательства можно и до возбуждения уголовного дела все сделать.. (в рамках УПК РФ), что он и сделал, если нормальный дознаватель...

Да и не имеет он на это права, так как по ст.264 УК РФ расследование проводится следователями органов внутренних дел Российской Федерации.

22.03.2018, 15:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю за понятный, квалифицированный ответ!!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте Александр!

Действительно потеря какой - либо части тела (извините, если выражаюсь не медицинским термином), как правило - относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

А, при данных обстоятельствах - должно быть возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ, либо по части 1, либо по части 2, (при наличии у водителя - состояния алкогольного опьянения).

Но существует административная процедура, заключающаяся в том, что дознаватель ГИБДД, он же инспектор по исполнению административного законодательства (ИАЗ), обязан провести судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ), чтобы установить степень причинения вреда здоровью потерпевшего, и лишь потом, вынести определение о прекращении административного дела об административном правонарушении, и передать дело в следствие, где возможно, при установлении признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 264 УК РФ. будет возбуждено уголовное дело.

Улики, или другими словами - доказательства, должны быть собраны в первые дни после ДТП. и содержаться в материалах административного дела.

Водитель, причастный к данному ДТП, всегда может ознакомиться с материалами административного дела, в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ, путём подачи письменного ходатайства, в соответствии со статьёй 24.4 КоАП РФ.

И не просто ознакомиться, а сфотографировать данный материал.

Александр, я полагаю, что правильно понял Ваш вопрос. Желаю Вам удачи!

22.03.2018, 15:08
Оценка автора вопроса:
Благодарю за столько подробный, толковый ответ!!

Доследственная проверка может быть продлена в зависимости от ситуации до 30 суток. Явный вред или нет может установить только СМЭ, от ее заключения зависит квалификация деяния. По истечении указанного периода решение будет принято.

22.03.2018, 15:12
Оценка автора вопроса:
Благодарю: ответ короткий, но точный и понятный!

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 453 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 389 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 471 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 164 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 89 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.9 7 758 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 097 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 4 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7 7 881 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
4.7 803 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских