Верховный суд отменил мотивировочную часть судебных приговоров - что это значит и почему судьи больше не будут объяснять свои решения?
Вопрос №14070148
из г. Ярославль
опубликован 04.04.2018, 20:02
опубликован 04.04.2018, 20:02
Сейчас везде пишут, что Верховный суд внес в Госдуму пакет поправок к Гражданскому и Арбитражному процессуальным кодексам, а также к Кодексу административного судопроизводства: в судебных приговорах теперь не будет мотивировочной части. Это правда теперь так будет? Вводная часть - и сразу решение (определение)? Почему и на основании каких законов и статей теперь судьи объяснять не будут?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет, до подобного беда пока никто не додумался, меньше слушайте сплетен
А вот создание апелляционный и кассационных судов-действительно предложено ВС РФ
ВС предлагает создать отдельные апелляционные и кассационные суды, чтобы обеспечить объективность и независимость судопроизводства на экстерриториальной основе. Для этого будут созданы 5 надрегиональных апелляционных и 9 кассационных судов по аналогии с арбитражной моделью. Новые суды будут действовать в составе президиума, коллегий по гражданским, административным, уголовным делам и по делам военнослужащих.
04.04.2018, 20:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Это не я кого-то слушаю, это сегодня почти все СМИ напечатали в Интернете)))
04.04.2018, 20:16
Значит точно сплетен наслушались, потому что никакие "СМИ" ничего подобного не писали
Замечу что вынесение судебных приговоров вообще не имеет никакого отношение ни к ГПК, ни к АПК, ни к КАС
"Приговор"-это из области уголовно-процессуального законодательства.
04.04.2018, 20:42
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 407
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 525
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 490
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Самара
Штанько А. А.
5
92
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ярославль
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судьи из Долгопрудного горсуда сами себе присваивают полномочия суда?
Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?
Заочное решение районного суда по гражданскому делу отменено и назначено новое рассмотрение - порядок обжалования в части отмены
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле и его последствия - комментарий к статье 35 ГПК РФ пункт 2
Можно ли обжаловать мотивировочную часть апелляционного определения Верховного суда в кассационном порядке и как
Суд прекратил производство по делу без предупреждения о последствиях - нарушение процессуальных норм
Судебный штраф наложен на военное должностное лицо за неявку на заседание - был ли пропущен процессуальный срок?
Может ли суд не взыскивать судебные издержки по иску?
Как подать жалобу на кассационное определение в Верховный Суд РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут