Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 07.04.2018, 08:00

Судебное разбирательство по расторжению договора - обидное положение и отсутствие финансовых и иных возможностей для дальнейшей защиты

Вопрос №14078828 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 07.04.2018, 08:00
Я истец по делу о расторжении то договора, по соглашению. Я соглашение подписала 13 декабря 2017 г а работодатель на соглашении вписал ручкой дату 16 января 2018 ещё и год исправил своей рукой. Был суд, я доказывала, как могла, и аудиозапись есть где работодатель, подтверждает, что не оставил нам копий этих соглашений, и что это его решение и т.д.Ответчик все отрицает, и разговор и подводит все под свою календарную дату. Прокурор тоже на стороне ответчика. Обидно, что правда на моей стороне, а судья с прокурором видно заинтересованы. Решение будет только 9 января сказала судья, а у меня нет ни денег ни ума что дальше делать? ( ( ( (
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго утра! Вы имели ввиду 9-го апреля? Если судья вынесет решение не в вашу пользу, вы вправе в месячный срок его обжаловать - подать апелляционную жалобу (статьи 320-335 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

07.04.2018, 09:33
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Спасибо. На какие материально правовые нормы опираться, если ответчик врёт,а судья и прокурор (явно заинтересованные, тем более у судьи муж прокурор) на стороне ответчика, а он аргументирует только своими доводами, доказательства, обратного не представил. На что указать в аппеляции?

07.04.2018, 10:59

Здравствуйте! Если будете обжаловать, то нужно ссылаться на неправильную оценку судом представленных вами доказательств. Все основания для отмены неправомерного решения изложены в ст. 330 ГПК РФ

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

07.04.2018, 11:17

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских