Должен ли я её оплачивать, если изначально оплатил независимую экспертизу?
опубликован 28.09.2011, 17:58
В марте 20011 года попал в ДТП. В ГИБДД признали мою правоту. Застрахован в ОСАГО.. Выплатили сумму недостаточную для ремонта авто. Провел независимую экспертизу, оплатил (чек приложил), подал в суд. Было несколько заседаний, на которых присудствовал юрист, представляющий мои интересы. Суд вынес решение в мою пользу. Теперь юрист говорит. Что я должен оплатить его услуги и плюс судебную экспертизу, которая была назначена на одном из заседаний (в ходе судебного разбирательства). Должен ли я её оплачивать, если изначально оплатил независимую экспертизу?
Вы, Сергей, обязаны возместить своему представителю все его ФАКТИЧЕСКИЕ расходы по ведению Вашего дела. А суд, поскольку Вы выигравшая сторона, рассмотрит Ваше заявление о распределении ФАКТИЧЕСКИХ, документально подтверждённых, судебных расходов. Основания:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Как вернуть 50% штрафа по решению суда, которые не выплатили юристы после ДТП?
Возможность взыскания стоимости экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны - анализ ситуации
РСА выплатил мне "изначальные" 30000 руб. Что в данном случае можно сделать?
«Недостаточная сумма возмещения от страховой после ДТП - Опыт требования разницы через суд у виновника»
Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов
Кто должен оплатить судебно-техническую экспертизу при судебном разбирательстве?
Роль в ДТП и вопросы о выплате ущерба, признании машины тотальной и возврате разбитых запчастей - разбор ситуации
Потерпевший обратился в суд за дополнительной компенсацией после ДТП - на сколько это законно?
ДТП без ОСАГО - суд, экспертиза и вопросы возмещения расходов.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут