Вопрос о возмещении ущерба от протечки воды - как разрешить конфликт соседей?

Вопрос №14091417 из г. Вологда
опубликован 10.04.2018, 22:01
У нас на кухне лопнул гибкий шланг, мы сразу же вызвали аварийку, перекрыли краны и убрали воду. К моменту приезда аварийки в квартире было сухо, сантехник посмотрел и ушел (даже воду перекрывать не стали), никакого акта не составил. Через час к нам пришли соседи со 2 этажа (мы на 4 живем) и начали кричать, что их топит, они вызвали аварийку, и к нам снова пришли сантехники, всё осмотрели, и сказали, что вроде как мы не в ответе за 2 этаж, так как на 3 должны были убрать воду. С 3 этажа никто не пришел, хотя вечером свет у них горел в квартире. Прошло 2 дня, и пришли соседи с 3 этажа (хотя судя по свету они были дома), и с ходу сказали, что либо решаем сами, либо в суд. Мы договорились решить всё мирным путём, но вот не ясно, должны ли мы возмещать соседями на 2 этаже (они больше не приходили)?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! В данном случае во избежание завышенных требований предложите соседям решить этот вопрос в суде. Удачи Вам и всего самого доброго.

11.04.2018, 07:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 52 минуты

Если шланг был некачественным, то можно предъявить претензии производителю, либо магазину. Если претензий от соседей со 2 этажа нет, то и возмещать не за что.

10.04.2018, 22:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Во избежание излишних претензий со стороны соседей лучше всего решать дело следующим образом. Предложить соседям провести экспертизу стоимости причиненного ущерба, далее подать соответствующий иск в суд. А после того как иск будет принят к рассмотрению, до разбирательства по существу подписать соглашение с ними об удовлетворении требований в объеме, определенном экспертизой с включением в соглашение обязательства по добровольному отказу от иска. Для чего такая сложная процедура? В соответствии со статья 3 часть 2 ГК РФ отказ от обращения в суд недействителен. На практике это означает, что потерпевший получив от вас некоторую сумму и дав вам письменное обязательство не обращаться в суд по этому вопросу, в силу упомянутой статьи не обязан выполнять такое условие. Имелись случаи, когда полученные деньги использовались для дачи взяток с целью существенного завышения размера вреда. В случае же добровольного отказа от иска в связи с удовлетворением заявленных требований, потерпевший будет лишен возможности в дальнейшем завысить сумму ущерба.

20.04.2018, 15:43
Похожие темы:
Перекрыли воду

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 875 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 546 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 489 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 891 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Агеев В. Н.
5 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 8 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских