Этот человек женат; несет ли по закону ответственность и его жена, или если ее подписи в расписке нет, то нет?

Уважаемый Павел!

Вынужден констатировать, что с распиской оплошали.

Мне плохо представляется положительный исход иска об установлении срока возврата денег.

Но я вижу иной вариант: подача иска о взыскании задолженности. А в обосновании надо будет указать, что деньги были даны для определённых целей (надеюсь, Вы указали в расписке, что деньги даны на приобретение строительных материалов и проведение строительных работ). Таким образом, деньги даны для совершения определённых действий. Если Вы сможете примерно посчитать, сколько времени (в днях, неделях, месяцах) займёт исполнение этих целей, Вы можете попробовать оперировать именно этими сроками. Соответственно, можно будет говорить о том, что сроком возврата денег является срок исполнения всех целей, для которых были взяты деньги.

Я не могу гарантировать положительный исход подобного дела, поскольку расписки - штука сложная. Но, честно говоря, исходя из представленной Вами информации, другого варианта я пока не вижу.

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.