В ходе судебного разбирательства они обнаружили свою ошибку и предоставили уточненные требования.

Вопрос №1413338 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 03.10.2011, 21:17

Был суд с налоговыми органами. Налоговые органы подали в суд по пеням и штрафам. В ходе судебного разбирательства они обнаружили свою ошибку и предоставили уточненные требования. В уточненных требованиях они произвели расчет налогов и пеней и штрафов соответственно. Сумма налогов и штрафных санкций значительно уменьшилась с оставшейся суммой я согласилась. Теперь они утверждают что я должна была обжаловать сумму налогов, не по уточненным расчетам а по первым требованиям.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина Леонидовна!

Отвечаю на дополнительный вопрос.

Если суд принял уточненные исковые требования.

Вы их признали.

Значит, могли вынести решение исключительно по ним.

Обсуждать сейчас тот первый вариант требований - смысл? суд уже не примет их к рассмотрению.

Всего доброго,

С уважением,

03.10.2011, 23:06
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Ирина Леонидовна, добрый вечер!

Уточнение исковых требований предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 49. Эта норма распространяется на всех участников процесса, в том числе и на налоговые органы.

На счет их утверждений - не понимаю какое теперь имеет это значение.

Судя по вопросу, решение состоялось.

Зачем теперь эти разговоры?

Всего доброго,

С уважением,

03.10.2011, 21:35
Оценка автора вопроса:
большое спасибо за консультацию. Хочу Вам пояснить какое это имеет значение. они сами подали утичненный расчет в котором прописано сколько налогов каких и сколько к ним штрафов и пеней но так как они подавали на штрафы и пени то суд вынес решение по штрафам и пеням а теперь они говорят что мы не обжалывали саму сумму поэтому сумма осталась предидущая а не та что в уточненном расчете