Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 4, из них VIP - 1

Екатеринбург, 03.10.2011, 21:17

В ходе судебного разбирательства они обнаружили свою ошибку и предоставили уточненные требования.

Вопрос №1413338 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 03.10.2011, 21:17

Был суд с налоговыми органами. Налоговые органы подали в суд по пеням и штрафам. В ходе судебного разбирательства они обнаружили свою ошибку и предоставили уточненные требования. В уточненных требованиях они произвели расчет налогов и пеней и штрафов соответственно. Сумма налогов и штрафных санкций значительно уменьшилась с оставшейся суммой я согласилась. Теперь они утверждают что я должна была обжаловать сумму налогов, не по уточненным расчетам а по первым требованиям.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 года

4.7 12016 отзывов

Ирина Леонидовна!

Отвечаю на дополнительный вопрос.

Если суд принял уточненные исковые требования.

Вы их признали.

Значит, могли вынести решение исключительно по ним.

Обсуждать сейчас тот первый вариант требований - смысл? суд уже не примет их к рассмотрению.

Всего доброго,

С уважением,

03.10.2011, 23:06

так это не я обсуждаю первый вариант а налоговые органы не подчинились решению суда и не признают свои уточненные требования

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 18 минут

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 года

4.7 12016 отзывов

Ирина Леонидовна, добрый вечер!

Уточнение исковых требований предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 49. Эта норма распространяется на всех участников процесса, в том числе и на налоговые органы.

На счет их утверждений - не понимаю какое теперь имеет это значение.

Судя по вопросу, решение состоялось.

Зачем теперь эти разговоры?

Всего доброго,

С уважением,

03.10.2011, 21:35

большое спасибо за консультацию. Хочу Вам пояснить какое это имеет значение. они сами подали утичненный расчет в котором прописано сколько налогов каких и сколько к ним штрафов и пеней но так как они подавали на штрафы и пени то суд вынес решение по штрафам и пеням а теперь они говорят что мы не обжалывали саму сумму поэтому сумма осталась предидущая а не та что в уточненном расчете

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В ходе судебного разбирательства они обнаружили свою ошибку и предоставили уточненные требования.

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы