На основании уточненного искового заявления истца суд вынес решение без учета отказа от одного из требований - нарушение статьи и оспаривание судебного решения
опубликован 12.01.2018, 17:28
Истец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?
Суд будет рассматривать требования в пределах поданного уточненного иска. Это право истца, увеличить или уменьшить исковые требования, изменить предмет или основание иска. Так как апелляцию Вы уже подали, ждите рассмотрение дела судом.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Вы уже подали апелляцию, в ней и нужно было указывать нарушенные права, сейчас же смысла нет выяснять, что и как было нарушено.
Вы можете дополнительно подать дополнение к вашей ранее поданной апелляционной жалобе и указать. Что вы считаете решение незаконным в связи с неверным применением закона. Поскольку я дело не читала то не могу ответить точно что нарушил суд..
Заседания еще не было я могу подать дополнение к аппеляции.
ГПК РФ не предусматривает подачу дополнений к апелляционной жалобе, а также уточнение апелляционной жалобы. Рекомендую обратиться к юристу очно с документами по делу.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Уточнение искового заявления или уточнение исковых требований
Суд полностью удовлетворил исковые требования истца, но уменьшил судебные издержки
Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?
В ходе судебного разбирательства они обнаружили свою ошибку и предоставили уточненные требования.
Как составить новую апелляционную жалобу после отказа суда от спорного требования?
Непоследовательность судебного процесса - официальное признание незаконных
Возможность уточнения исковых требований в связи с выявлением нарушения прав второго истца в судебной инициативе
Заголовок - Заявление об уточнении исковых требований и расторжении договора оказания услуг
Исключение требований к одному из ответчиков в решении суда - статья 61 ГПК применена или ответчик перестал считаться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут