Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Света

Задано вопросов 17, из них VIP - 0

Москва, 12.01.2018, 17:28

На основании уточненного искового заявления истца суд вынес решение без учета отказа от одного из требований - нарушение статьи и оспаривание судебного решения

Вопрос №13716686 из г. Москва
опубликован 12.01.2018, 17:28

Истец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат Москва

4.8 6834 отзывa

Суд будет рассматривать требования в пределах поданного уточненного иска. Это право истца, увеличить или уменьшить исковые требования, изменить предмет или основание иска. Так как апелляцию Вы уже подали, ждите рассмотрение дела судом.

12.01.2018, 17:35

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38056 отзывов

Вы уже подали апелляцию, в ней и нужно было указывать нарушенные права, сейчас же смысла нет выяснять, что и как было нарушено.

12.01.2018, 17:30

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36186 отзывов

Вы можете дополнительно подать дополнение к вашей ранее поданной апелляционной жалобе и указать. Что вы считаете решение незаконным в связи с неверным применением закона. Поскольку я дело не читала то не могу ответить точно что нарушил суд..

12.01.2018, 17:56

Спросить юриста

Света

Автор вопроса

0 отзывов

Заседания еще не было я могу подать дополнение к аппеляции.

12.01.2018, 17:33

Спросить юриста

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат из города Москва

4.8 6834 отзывa

ГПК РФ не предусматривает подачу дополнений к апелляционной жалобе, а также уточнение апелляционной жалобы. Рекомендую обратиться к юристу очно с документами по делу.

12.01.2018, 17:44

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На основании уточненного искового заявления истца суд вынес решение без учета отказа от одного из требований - нарушение статьи и оспаривание судебного решения

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы