Вопросы по протоколированию и доказательствам в гражданском деле - можно ли считать документ переданный по факсу надлежащим доказательством и законно ли работник суда подсказывает истцу влиять на решение суда?
опубликован 23.03.2016, 13:29
Вопрос по гражданскому делу. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности, данная задолженность погашена. Дважды не являлся на судебные заседания. Когда я сказал секретарю суда что буду в ходе судебного разбирательства просить суд по статья 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения за 10 минут до начала судебного разбирательства она созвонилась с Истцом и по факсу получила у него уточненные исковые требования. В ходе судебного разбирательства уточненный иск мне не вручили. Вручили после принятия решения по делу. Подскажите можно ли считать документ переданный по факсу надлежащим доказательством и законно ли что работник суда подсказывает Истцу что ему сделать и тем самым влияет на принятие решения судом. Спасибо.
Уточненные исковые требования - это не доказательства. Не путайте понятия. Вы вправе обжаловать Решение суда, если вручили их после Решения.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Уточнение по телефону не возможно. Если вас не устраивает решение вы имеете право его обжаловать. В том числе если, по вашему мнению, допущены процессуальные нарушения
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Подача уточненных исковых требований на предварительном заседании или перед судебным заседанием - что следует знать
На основании уточненного искового заявления истца суд вынес решение без учета отказа от одного из требований
Непоследовательность судебного процесса - официальное признание незаконных
- Затягивание дела - Что делать, если исковое заявление оставлено без движения?\n- Как подать уточненные требования
Момент считается предъявленным исковое заявление - до или после принятия решения суда о принятии иска к рассмотрению?
Можно ли обжаловать решение суда, если истец не предоставил уточненное заявление ответчику?
Необходимость доказывать уважительные причины неявки истца на судебные заседания при подаче нового заявления в том же деле.\n2.
В ходе судебного разбирательства они обнаружили свою ошибку и предоставили уточненные требования.
Судебное решение о частичном удовлетворении иска после оплаты задолженности - законность вопроса
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут