Судебное давление и сговор - интересы осужденного игнорируются в отношении приговора по уголовному делу

18.04.18 состоялся суд в отношении моего сына по уг.делу по ч 2.ст 158 п. «В». Интересы моего сына представлял назначенный адвокат Еще до суд. заседания 18.04.2018 г. подошел к сыну и сказал ему, что если он не подаст апелляционную жалобу на решение суда от 04.04.2018,. за его преступление по ч 2.ст.158 «Б», то судья не будет строго его наказывать и прибавит только 1 месяц к его сроку 1 г.и 10 мес. которое судья З… присудил сам. (т.е 04.04.18 г суд проводил судья З…В.А., и вынес приговор за сумму в размере 1300 руб 1 г. и 10 мес строго режима) 18.04.18 г суд. заседание проводилось также судьей З… В.А. На тот момент 18.04.2018 сын был уже осужден по ст. ч.2. ст.158 п. «б» на срок 1 год и 10 мес. строго режима от 04 марта 2018 г. за кражу. Мат. ущерб был возмещен потерпевшему полностью, размер которого составлял 1300 руб. (освободился в 2017 г в январе м-це) В феврале 2017 г уже устроился на работу к ЧП, который часто отправлял работников без содержания) На хорошую работу имея много специальностей сын не смог, т.к смотрят на наличие судимости) И вот итог-нет средств к существованию и совершаются кражи, я не оправдываю, а описываю жизнь осужденных, которым не предоставляется работа, посадить легче, чем дать работу оплачиваемую. Простите, за откровенность, государство больше тратит на заключенных, а нужно наоборот их трудоустраивать, как в сов. время. Апелляционная жалоба была уже подана в г.Уфу назначенный адвокатом Лубышевым, который защищал интересы сына в суде от 04.04.2018 г. Суд также проходил в особом порядке. На суде от 18.04 г на сына было оказано психологическое давление и сына заставили написать заявление об отзыве апелляционной жалобы на суд от 04.04.18 г. Сын согласился, т.к его судили в особом порядке и он написал отказ от апелляционной жалобы на суд от 04.04.2018 г Адвокат Туватин просто сотрудничает с судьей З…В.А., являясь посредником между осужденным Тарасовым А.И. и судьей З…. В.А. В данном случае я не вижу в нем защитника.. Меня настораживает и вызывает сомнение поведение адвоката Туватина Ю.В. и судьи З…. В.А в отношении моего сына, т.е их сговор. В суд от 04.04.2018 г не явился потерпевший, который мог бы подтвердить возмещение мат. ущерба =1300 руб. А на суд от 18.04.18 г потерпевший сам пришел и хотел подтвердить, что мат ущерб ему возмещен полностью и претензий к сыну не имеет, однако ему не дали слова и он ушел из зала суда не сказав ничего. Меня смущает то, что почему сыну поставили такие условия – если он откажется писать апел. Жалобу на суд от 04.04.18, то ему дадут всего лишь 1 месяц к тому сроку и общий срок у него будет 1 г и 11 мес. А почему не условно? Ведь вещь уже вернули хозяину. Не были озвучены при каких обстоятельствах был отдан фотоаппарат. Просто хозяин этого фотоаппарата не заплатил хозяйке деньги за проживание и долгое время его не забирал. Поэтому его гражданская жена попросила его отдать его друзьям, чтоб они сбыли его, т.к на тот момент у него была сломана нога и он ходил на костылях. Простите что подробно, но на данный момент нам адвокат Туватин не выдает приговор от 18.04.18. и говорит – зачем он вам нужен? Прав ли адвокат, что не выдает нам приговор. Далее, можно ли осудить за сумму 1300 руб на 1 год и 10 мес строго режима, а за фотоаппарат стоимостью 9 тыс руб получить всего 1 мес.? все это кажется странным и вызывает сомнения. Видимо судья приговорил его к 1 мес., чтобы он не подавал апеляцию? Что вы можете мне ответить? Сын отсидел срок по приговору этим же судьей, была провокация, которые дала показания свидетель, но суд не отменил ранее вынесенный приговор. Видимо у сына с судьей остались неприязненные отношения Вот так и губят молодежь местные власти. Это мое мнение.