Возможность возбуждения уголовного дела по статье 177 без участия пострадавшего - структура и процедура

Вопрос №1415302
05.10.2011, 17:55 • г. Москва

Если я правильно понимаю, то уголовное дело по ст.177 относится к делам публичного обвинения, то есть может быть возбуждено и без участия пострадавшего.

Означает ли это, что осерчавшая на заемщика операционистка может подать сигнал в прокуратеру и на этом основании может быть возбуждено уголовное дело (теоретически)?

Или при прокуроской проверке банка будет выявлено уклонение от уплаты кредита самими прокурорами и они возбудят дело?

Да и сам коллектор может подать заявление в прокуратуру и этого тоже должно быть достаточно для возбуждения уголовного дела по уклонению от уплаты кредита.

Верно?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, по ст. 177 УК РФ уголовное дело может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего.

Но уголовная ответственность наступает только при наличии вступившего в силу решения суда, крупного размера задолженности ( свыше 1.5 млн. руб. ) и наличия злостности как признака уклонения.

Так что обиженная операционистка и прокурорская проверка в банке ( не представляю себе такое мероприятие, т.к. ФЗ " О прокуратуре" не предусмотрено такое действо) отпадают. :)) А вот коллектор может попробовать при наличии всех вышеперечисленных условий - обратиться с соответствующим заявлением в орган дознания при службе судебных приставов, где ведется исполнительное производство в отношении должника.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за содержательный ответ!

Здравствуйте!!! Порядок работы по привлечению должника к уголовной ответственности по статье 177 УК РФ: Уголовное преследование должника по статье 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере (крупным размером задолженности признается задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей). В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возбуждением уголовного дела по статье 177 Уголовного кодекса РФ и проведением предварительного расследования в форме дознания занимаются дознаватели службы судебных приставов. Для возбуждения уголовного дела в отношении должника необходимо его, прежде всего, найти. Это удается, но не всегда. Одним из условий привлечения должника к уголовной ответственности, является «злостность» уклонения должником от уплаты кредиторской задолженности. Под злостностью понимается нежелание должника выполнять решение суда при наличии у него такой возможности. Для доказательства факта злостности необходимо, прежде всего, доказательство факта предупреждения должника об уголовной ответственности, при этом предупредить должника об ответственности крайне проблематично в связи с его фактическим отсутствием. То есть судебный пристав-исполнитель, должен вручить должнику требование – предупреждение должника об уголовной ответственности, и это он должен сделать два раза. Сам факт возбуждения уголовного дела в отношении должника не является гарантией возврата долга.

Оценка автора вопроса:
Большое спасибо! Замечательный ответ! Чувствуется, что Вы не только знаток зконодательства, но и практик!

Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 289 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 708 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 722 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 260 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 980 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 128 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 664 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить