Как понять это противоречие?
Вопрос №1416933
из г. Москва
опубликован 07.10.2011, 11:22
опубликован 07.10.2011, 11:22
Если я правильно понял, мошенничество ст.159 и уклонение от уплаты кредита ст.177 относятся к делам публичного обвинения согласно ст.20. И в этом случае возбужденные по этим стальям уголовные дела не закрываются при примерении сторон, то есть даже при полном погашении задоженности.
Но ст.75 гласит, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, а ст.76 утверждает об освобождении от ответственности при примерении с потерпевшим.
Как понять это противоречие?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ст.75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности именно в связи с деятельным раскаянием (одного возмещения ущерба недостаточно, должна быть и явка с повинной, способствование раскрытию преступления).
В связи с примирением сторон - это уже ст.76 УК РФ. Для прекращения уг.дела необходимы следующие обстоятельства - совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые (т.е. ранее не судим) и заглаживание причиненного вреда (имущественного, морального). Необходимо ходатайство потерпевшей стороны в суд (на стадии предварительного следствия, несмотря, что закон это допускает, но, как правило, дела не прекращают, а только в суде) о том, что ущерб возмещен, имеет место примирение с виновным и сторона просит дело прекратить в судебном заседании.
07.10.2011, 15:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо, прекрасно разъяснили суть дела!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 023
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
447
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
98
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 412
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
57
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
41
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Считается ли преступление по ст. 273 УК РФ уголовным делом публичного обвинения? Почему следователь отказал в возбуждении дела?
При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.
То есть, длящегося правонарушения уже нет, но ведь прекратившееся-то остается!
Прекращение уголовного дела по срокам давности - ответственность за возмещение ущерба лежит на полиции или потерпевших?
Угроза банка возбудить уголовное дело из-за 3-х месячной просрочки по кредиту - насколько это реально?
Прекращение дела частно-публичного обвинения в связи с примирением - можно ли это сделать в случае преступления небольшой тяжести?
Действия мирового судьи при получении заявления о преступлении, относящегося к уголовным делам публичного обвинения
Перспективы прекращения уголовного дела по статье 111 ч.2 - механизмы примирения и отсутствия претензий со стороны потерпевшего
Кто должен рассматривать уголовное дело по статье 116 УК РФ, если мировой суд отказал в его возбуждении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут