Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Люси Выгузова

Задано вопросов 412, из них VIP - 0

Чебоксары, 30.04.2018, 00:37

Оспаривание протокола осмотра квартиры без согласия и судебного решения - сомнительная подлинность и отсутствие перечисления всех оперов и понятых

Вопрос №14160217 из г. Москва
опубликован 30.04.2018, 00:37

На осмотре квартиры (без согласия и без судебного решения) было четыре опера и понятые. В протоколе значится только один опер и понятые и хозяева, остальных троих оперов не перечислялось в протоколе и не упоминалось и подписей их нет. Однако потом эти трое стали свидетелями по делу, в деле их три допроса свидетеля имеется об этом осмотре квартиры. Значит они в квартире были и как же проникли ночью в чужую квартиру. Действителен ли такой протокол омм? Они пишут в допросах — мы не участвовали, просто стояли рядом чтоб хозяин не убежал))) раз не участвовали то не при исполнении были? И есть протокол участия кинолога с собакой, где пишется что собака нашла три свёрточка с наркотиками, но ни собаки ни кинолога не было при осмотре. В протоколе осмотра написано что хозяева согласились на осмотр. Но в протоколе об этом ни слова. Оспаривать есть шанс такой омм?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65737 отзывов

Запись о согласии на осмотр с подписями хозяина, если есть. То нет смысла и шансов.

ПРотокол действителен, даже если не все были указаны.

Но вот, по поводу собаки, это надо допрашивать понятых и всех присутствующих..

30.04.2018, 10:33

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Добрый вечер.

Вы сами не совсем понимаете, о чем спрашиваете. Остальные сотрудники в протоколе и не должны фигурировать. Фигурирует только тот, кто составлял. Остальные выступают в качестве свидетелей. Возможность обжалования зависит от наличия подписей понятых и хозяев. В данной ситуации необходимо изучать материалы дела. Иначе что-то рекомендовать будет крайне непрофессионально. Это яркий пример желания получить побольше информации и, желательно, бесплатно. Ну так Вам тут сейчас бесплатно насоветуют.

30.04.2018, 00:47

Спросить юриста

удалён

Ты хам и троллевская свинья! Гандон и гнида "юридическая".Не юрист, а несерьёхзный клоун! И ГАНДОН!

30.04.2018, 02:09

Спросить юриста

Люси Выгузова

Автор вопроса

1 отзыв

Придите в себя! А ещё в очках! Эти трое оперативников бродили по квартире, вытряхивали все из шкафчиков, все трогали, доставали, переворачивали, а их даже не вписали ни в каком статусе. Хозяев же вписали. И как же они свидетели, если их там не было как бы?

30.04.2018, 00:54

Спросить юриста

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

По Вашему мнению мне нужно ответить на Ваши хамские вопросы с переходом на личности? Вы бы ответ внимательно почитали, тогда вопросов было бы меньше. Но, по всей видимости, это для Вас затруднительно. Изучайте НПА и удачи Вам в решении своих проблем.

30.04.2018, 00:59

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание протокола осмотра квартиры без согласия и судебного решения - сомнительная подлинность и отсутствие перечисления всех оперов и понятых

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы