Незаконное решение председателя ТСЖ - возможность принудительно изменить проезд во двор по варианту #1 через суд или обращение в инспекцию

Вопрос №14215602 из г. Екатеринбург
опубликован 18.05.2018, 09:26

Постараюсь объяснить суть вопроса. Сфера ЖКХ. В доме ТСЖ. Во дворе 2 въезда, открыт один, для удобства. Проводили голосование, что бы выяснить какой въезд оставить открытым, какой закрытым. 63% голосов набрал вариант #1, 27% вариант #2. Согласно желищному кодексу для принятия решения нужно 67% голосов. Т.е. решение не принято. Но при этом проезд во двор осуществляется по варианту #2. Насколько законно данное решение председателя? Есть ли возможность заставить председателя сделать проезд по варианту #1, через суд или через обращения в инспекцию?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петренко Григорий Иванович

Адвокат Орёл, стаж 9 лет

4.6 698 отзывов

Проезд должен быть сквозным, так как в противном вы мешаете доступу пожарной службе, скорой помощи. Обжаловать можно в МЧС, те в любом случае проведут проверку по жалобе и вынесут представление об устранении недостатков. Если не будет устранено, то могут в судебном порядке обязать устранить недостатки, плюс наложат штраф.

18.05.2018, 09:36

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

---Здравствуйте уважаемый посетитель, скажу более того, вы вправе отменить решение общего собрания в суде и потребовать открыть оба проезда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

18.05.2018, 09:44

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Максим Михайлович Тетерин

Автор вопроса

0 отзывов

Препятствий для проезда спецтехники нет, оба проезда закрываются воротами, цель закрытия сквозного проезда - уменьшение трафика автомобилей по двору, т.к. двор маленький и гуляет много детей. Открытие обоих проездов приведет к тому что все машины будут ездить через двор. В варианте #2 все машины едут в паркинг и из него через двор, в варианте #1 заезжают минуя двор. Есть предположение что такое решение принял председатель, т.к. ему лично удобнее заезжать в паркинг.

18.05.2018, 10:02

Спросить юриста