Незаконное решение председателя ТСЖ - возможность принудительно изменить проезд во двор по варианту #1 через суд или обращение в инспекцию

Question

Постараюсь объяснить суть вопроса. Сфера ЖКХ.
В доме ТСЖ. Во дворе 2 въезда, открыт один, для удобства. 
Проводили голосование, что бы выяснить какой въезд оставить открытым, какой закрытым. 
63% голосов набрал вариант #1, 27% вариант #2. Согласно желищному кодексу для принятия решения нужно 67% голосов. Т.е. решение не принято. Но при этом проезд во двор осуществляется по варианту #2. 
Насколько законно данное решение председателя? Есть ли возможность заставить председателя сделать проезд по варианту #1, через суд или через обращения в инспекцию?

Петренко Григорий Иванович · Accepted Answer

Проезд должен быть сквозным, так как в противном вы мешаете доступу пожарной службе, скорой помощи. Обжаловать можно в МЧС, те в любом случае проведут проверку по жалобе и вынесут представление об устранении недостатков. Если не будет устранено, то могут в судебном порядке обязать устранить недостатки, плюс наложат штраф.

Лигостаева Антонина Васильевна · Answer

---Здравствуйте уважаемый посетитель, скажу более того, вы вправе отменить решение общего собрания в суде и потребовать открыть оба проезда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Максим Михайлович Тетерин · Answer

Препятствий для проезда спецтехники нет, оба проезда закрываются воротами, цель закрытия сквозного проезда - уменьшение трафика автомобилей по двору, т.к. двор маленький и гуляет много детей. Открытие обоих проездов приведет к тому что все машины будут ездить через двор. В варианте #2 все машины едут в паркинг и из него через двор, в варианте #1 заезжают минуя двор. Есть предположение что такое решение принял председатель, т.к. ему лично удобнее заезжать в паркинг.

Незаконное решение председателя ТСЖ - возможность принудительно изменить проезд во двор по варианту #1 через суд или обращение в инспекцию

Похожие вопросы

Принятие управляющего в ТСЖ - законность голосования и решения председателя

Как исправить неправильно сформулированное решение в гражданском деле?

Принятие нового Устава Садоводства - правомерность решения и соответствие статье 17. ФЗ-217

УК запрещает въезд на придомовую территорию с 23 до 8 утра - как узнать обоснованность решения и как защитить свои права?

Запрет на въезд через высокую арку - конфликт между ТСЖ и ЖКХ в центре Петербурга

Вопросы создания въезда в частный дом через двор многоквартирного дома

Нарушение безопасности - Как возможно заставить председателя убрать препятствия на въезде жилого дома

Правомерная эвакуация машины из двора - вопрос о нарушении правил стоянки

Жильцы многоквартирного дома в Москве устанавливают шлагбаум и ограничивают парковку - правомерно ли это?

Дом примерно на 300 квартир, а гаражей около 120, из них внутренних около 40.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59