Неправомерное решение суда в отношении микрофинансовой организации - действия судьи вызывают подозрения

Здравствуйте уважаемые юристы. Ситуация следующая. 1. В январе 2018 г я случайно узнал об открытом против меня Исполнительном производстве у приставов по взысканию с меня долга микрофинансовой организации. 2. Уточнив все необходимое, ознакомился с материалами и по заявлению 20.04.2018 г получил Заочное Решение суда. 3. На это Заочное Решение я написал заявление в суд с просьбами: - восстановить мне пропущенный процессуальный срок (хотя он вроде и не пропущен, тк 20.04.2018 г я получил Заочное, а 27.04.18 подал заявление указанное) - отменить указанное Заочное Решение и назначить судебное заседание порассмотрению данного дела по существу в старом или новом составе суда. Что получилось? 1. Сначала вообще настойчиво интересовалась, почму я не проживаю по адресу прописуи/регистрации. Мне пришлось надавить на нее, что не обязан проживать по адресу прописки и то, что истец прекрасно знал о моем месте проживания. Заставил ее обозреть письменные доказательства о том, что истец знал о моем месте проживания, но умолчал об этом в суде. 2. Судья на сз не стала меня слушать о том почему я прошу отменить Заочное Решение, сказав, ну суду понятны ваше мнение 3. Потом, что-то судья переговаривалась с секретарем по поводу действует ли еще доверенность у представителя истца, который, кстати не пришел в судебное заседание. 4. В заключение судья мне сказала, что суд мол идет мне навстречу и восстанавливает мне пропущенный процессуальный срок. И...все!? Назначает новое сз по рассмотрению отмены Заочное Решения! По моему мнению согласно ГПК она должна была бы сразу его отменить и назначить сз по существу, тк я это тоже просил в своем заявлении. Или судья что-то темнит в пользу денежной компании...? Сейчас пойду подам заяву на ознакомление с протоколом и делом заодно. Я написал достаточно подробно, возможно кто-то сможет что-то тут прокоментировать в этой ситуации и посоветовать. Заранее благодарю.