Задано вопросов 234, из них VIP - 184
Санкт-Петербург, 07.06.2018, 13:39

Мировой судья принял исковое заявление банка в порядке упрощенного производства и дал срок на возражения - что делать, если есть доказательства нарушения условий договора?

Вопрос №14279456 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.06.2018, 13:39
Мировой судья вынес определение о принятии к производству, в порядке упрощенного производства, исковое заявление банка. И дал срок привести возражения. Если есть доказательства, что банк нарушил условия договора и они указаны в возражении, о чем просить в этом возражении? Не принимать к производству? Отказать в принятии Искового? Как правильно сформулировать. Спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, вы не пишите ничего о договоре, о нарушениях банка. Если таковые есть и вы их указали в возражениях- значит возможно, есть основания расторгать договор с банком. То есть заявлять встречный иск Тогда дело не может быть рассмотрено в упрощенном производстве.. Было бы лучше обратиться к помощи хотя бы юриста для консультации,

ГПК РФ

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

07.06.2018, 23:37
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

В возражениях и надо указывать на нарушения со стороны банка, на то почему Вы не согласны с иском. (ст. 35 ГПК РФ). Не принимать к производству в данном случае не могут. Такова процедура.

07.06.2018, 13:40

В возражении на исковое заявление (ст.35 ГПК РФ) нужно указывать на моменты, связанные с несогласием с исковыми требованиями: требовать в удовлетворении исковых требований истца отказать. А ходатайством приобщить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), на которых Вы основываете свою позицию. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

07.06.2018, 13:41

Добрый день. Требовать отказа от принятия искового заявления не имеет смысла, т.к. оно уже принято. В данном случае в возражении на иск надо представить все Ваши аргументы против позиции банка о взыскании долга (ст. 232.3 ГПК РФ). А завершить Ваши возражения можно фразой о том, что Вы просите отказать банку в иске.

ГПК РФ гласит:

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

07.06.2018, 13:42

Здравствуйте! Во первых Вы можете подать частную жалобу на это определение, согласно ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

А в возражении указываются обстоятельства с которыми Вы не согласны и на которые ссылается истец в своём исковом заявлении. Конечно свои возражения надо подтверждать ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

07.06.2018, 14:00

Обязательно имейте в виду, что речь идет именно об упрощенном производстве. Здесь суд рассматривает дело БЕЗ вызова сторон (232.3 ГПК РФ). Суд будет исследовать представленные документы и Ваши письменные возражения в т.ч.. Суд принимает решение по представленным доказательствам и протокол с/з не ведется, вопрос об отложении не рассматривается.

НО, у суда имеется обязанность (ст. 232. 2 ГПК РФ) рассмотрения требований по общим правилам искового производства, если например имел место встречный иск, или необходимо исследовать дополнительные доказательства, назначить экспертизу, допросить свидетелей. Если Вы не согласны с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, заявляйте перед судом ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

07.06.2018, 14:13

Вы можете написать, если желаете. Возражение на иск, то есть на исковые требования в порядке ст.149 ГПК РФ. Но это ваше право, а не обязанность. В возражении указывают обычно, почему не согласны с тем или иными исковыми требованиями. Возражение пишется в свободной форме и никаких особенных требований к оформлению возражения нет.

В некоторых случаях не нужно раньше времени раскрывать карты, поэтому можете ваши возражения придержать до рассмотрения дела по существу.

07.06.2018, 14:28

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских