Мировой судья принял исковое заявление банка в порядке упрощенного производства и дал срок на возражения - что делать, если есть доказательства нарушения условий договора?

В возражениях и надо указывать на нарушения со стороны банка, на то почему Вы не согласны с иском. (ст. 35 ГПК РФ). Не принимать к производству в данном случае не могут. Такова процедура.

В возражении на исковое заявление (ст.35 ГПК РФ) нужно указывать на моменты, связанные с несогласием с исковыми требованиями: требовать в удовлетворении исковых требований истца отказать. А ходатайством приобщить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), на которых Вы основываете свою позицию. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Добрый день. Требовать отказа от принятия искового заявления не имеет смысла, т.к. оно уже принято. В данном случае в возражении на иск надо представить все Ваши аргументы против позиции банка о взыскании долга (ст. 232.3 ГПК РФ). А завершить Ваши возражения можно фразой о том, что Вы просите отказать банку в иске.

ГПК РФ гласит:

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

…

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Здравствуйте! Во первых Вы можете подать частную жалобу на это определение, согласно ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательно имейте в виду, что речь идет именно об упрощенном производстве. Здесь суд рассматривает дело БЕЗ вызова сторон (232.3 ГПК РФ). Суд будет исследовать представленные документы и Ваши письменные возражения в т.ч.. Суд принимает решение по представленным доказательствам и протокол с/з не ведется, вопрос об отложении не рассматривается.

НО, у суда имеется обязанность (ст. 232. 2 ГПК РФ) рассмотрения требований по общим правилам искового производства, если например имел место встречный иск, или необходимо исследовать дополнительные доказательства, назначить экспертизу, допросить свидетелей. Если Вы не согласны с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, заявляйте перед судом ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Здравствуйте, вы не пишите ничего о договоре, о нарушениях банка. Если таковые есть и вы их указали в возражениях- значит возможно, есть основания расторгать договор с банком. То есть заявлять встречный иск Тогда дело не может быть рассмотрено в упрощенном производстве.. Было бы лучше обратиться к помощи хотя бы юриста для консультации,

ГПК РФ

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.