Согласно документам ОВД «в возбуждении уголовного дела по факту повреждения т/с, г/н, отказано на основании статья 24.

Question

Машина застрахована по «Каско». Поврежден бампер ночью возле дома.
Оформление повреждения производил участковый.
Страховщик «Росгосстрах» отказывается возмещать ущерб, ссылаясь на следующее:
Согласно документам ОВД «в возбуждении уголовного дела по факту повреждения т/с, г/н, отказано на основании статья 24. часть 1 УПК РФ – «уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению на основании отсутствия события преступления». 
Таким образом, не был установлен факт совершения третьими лицами действий, повлекших повреждение застрахованного имущества.
Поскольку риск наступления события, не предусмотрен договором страхования, то квалифицировать его как страховой случай не представляется возможным.

Тел. 8-916-210-91-29
Эл. почта: tam1954@mail.ru

Антипин Владимир Витальевич · Accepted Answer

Некорректно составлено постановление участковым. Следует указать, что данное повреждение произошло от воздействия третьих лиц. Получите повторное постановление, возможно страховая пересмотрит ранее принятое решение. При повторном отказе взыскать можно будет через суд!

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.

Согласно документам ОВД «в возбуждении уголовного дела по факту повреждения т/с, г/н, отказано на основании статья 24.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Отказ в выплате страхового возмещения по поводу царапин на машине - Что делать дальше?

В отказе по выплате по КАСКО указано отсутствие события преступления. Возможна победа в деле с страховой компанией?

Повреждение транспортного средства Камаз в результате просадки грунта - отказ в страховом возмещении

Правомерность отказа в возмещении ущерба по каско при наличии предыдущего повреждения на автомобиле

Отказ страховой компании в возмещении ущерба на переднем крыле - правомерный или нет?

Суд отклонил иск по каско из-за отсутствия уголовного дела, несмотря на доказанный факт повреждения третьими лицами

Вызвал сотрудников ОВД, которые провели провверку по факту повреждения автомобиля.

Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения

Страховая компания отказывает в выплате по риску «Ущерб» из-за отсутствия умысла у виновника - как доказать обратное?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59