Причина отказа в возбуждении уголовного дела после наезда - анализ экспертизы и ответственность водителя
Вопрос №14313348
из г. Уфа
опубликован 18.06.2018, 19:28
опубликован 18.06.2018, 19:28
На моего свекра был совершен наезд, получил множественные раны, после которых скончался. Водитель с места не скрылся. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. экспертиза показала, что водитель не имел возможности избежать наезд! Почему за смерть человека нет наказания?! Получается, что никто не виноват. Куда мне обращаться и есть ли смысл? Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, а водитель был ослеплен фарами встречных машин. Помогите, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Почему нет, есть наказание, но только в тех случаях, когда водитель либо нарушил ПДД, что и привело к ДТП, либо как в вашем случае - водитель ПДД не нарушал, но имея возможность предотвратить ДТП, не сделал этого по тем или иным причинам.
Тем не менее, владелец источника повышенной опасности несёт гражданско-правовую ответственность даже при отсутствии вины. Обращайтесь в суд, взыскивайте.
По поводу целесообразности обжалования отказа в возбуждении УД могу только сказать, что не ознакомившись с материалом проверки, целесообразность только на основе информации в вопросе не оценить.
20.06.2018, 08:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 32 минуты
Здравствуйте, Гульнара Фанисовна! У вас есть только один путь: обжалование прокурору или в суд постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
18.06.2018, 20:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 538
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 917
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
99
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
189
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Техническая экспертиза показала что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд.
Жертва наезда на пешеходном переходе - водитель под воздействием алкоголя и превысил скорость.
Отказ в возбуждении дела при наезде на пешехода в неустановленном пешеходном переходе
Отказ в возбуждении уголовного дела по дтп со сбитым пешеходом, но с тяжким вредом здоровья - какие возможные последствия?
Наезд на пешехода - кто виноват и что ожидает водителя?
Если все таки дело будет рассмотрено, какое наказание мне грозит.
Шансы избежать наказания у друга, сбившего пешехода на неположенном участке дороги
В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. экспертиза доказала, что водитель не мог избежать наезда.
Наезд на пешехода - кто несет вину в данном случае?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут