Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Игорь

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 20.06.2018, 01:30

Оспаривание коллекторского агентства иску в суде - аргументы на основании исковой давности и возможности изменения решения в аппеляции

Вопрос №14317543 из г. Москва
опубликован 20.06.2018, 01:30

Здравствуйте. В октябре 17 года коллекторское агенство подало исковое заявление в районный суд. Так как кредит был мною получен в 2007, а последний платеж должен был быть произведен в 2012 я заявил о применении срока исковой давности. Суд отказал коллекторам в иске. Однако, в марте 2018 коллекторы подали аппеляционную жалобу, в которой ссылаются на п.8 постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 г., а так же п.2 ст. 196 ГК РФв соотетсвии с которым срок давности не может привышать 10 лет со дня нарушения права... ПО моему мнению агенство пытается "притянуть за уши" выдернув из контекста пункт про 10 срок, который вроде как призван ограничить течение срока исковой давности, а не назначить такой срок в 10 вдруг лет. Пожалуйста подскажите, требуется ли мне что-то заявлять (и что?) в аппеляции или все ж таки суд сам на это укажет и оставит решение районного без изменения?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65674 отзывa

Именно так суд сам на это укажет и оставит решение районного без изменения.

Можете составить возражение, игле указать на не обоснованность апелляционной жалобы.

20.06.2018, 06:07

Спасибо за Ваш ответ.

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Сысуев Артем Артурович

Юрист из города Хабаровск, стаж 8 лет

4.8 2848 отзывов

Приветствую.

СТоит подготовить отзыв на апелляционную жалобу коллекторов. В ней необходимо изложить доводы того почему вы считаете, что им должно быть отказано в удовлетворении жалобы.

Считаете решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просите в удовлетворении жалобы отказать.

Лучше присутствовать на рассмотрении.

20.06.2018, 03:10

Спасибо за быстрый ответ!

Спросить юриста

Юридическая фирма "ЗАКОН"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 20 лет

4.7 983 отзывa

Здравствуйте, Игорь! Советую не полагаться на суд и подать возражения на апелляционную жалобу.

С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

20.06.2018, 06:47

Благодарю за ответ

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо вам за ответы. В аппеляции истец указывает дату начала нарушения обязательства и предлагает отсчитывать такой 10 ти летний срок именно с этой даты. Правильно ли я понимаю, что я могу опираться на статью начале исчесления СИД (когда лицо узнало или должно было узнать), таким образом использовать дату начала течения сид указанную в аппеляции истцом? А так же статью об общем сроке сид установленном в три года?

20.06.2018, 07:48

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Доброе утро, Игорь! Вольное трактование коллекторами норм законодательства относительно применения СИК не может служить основанием для пересмотра апелляционным судом решения суда первой инстанции. Но вам лучше подготовить возражение на жалобу и подать ее в суд.

20.06.2018, 08:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44509 отзывов

Игорь, составление процессуальных документов, в том числе отзывов на апелляционную жалобу, производится на платной основе после изучения в данном случае, как минимум, судебного решения и апелляционной жалобы.

20.06.2018, 09:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание коллекторского агентства иску в суде - аргументы на основании исковой давности и возможности изменения решения в аппеляции

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы