Суд должен возместить истцу А полную стоимость экспертизы в размере 64 000 руб.

Собственники 15 квартир из 20 квартир 5-ти этажного 20-ти квартирного одноподъездного жилого дома обратились с иском к застройщику (ответчик) по вопросу качества построенного дома (общедомового имущества: крыша текла. Отмостка в трещинах и не по уровню, подвал топит и т.п.), управляющая компания (далее по тексту УК) – третье лицо (по факту выступала на стороне застройщика: просила отказать истцам в требованиях к застройщику устранять дефекты, допущенные при проектировании и строительстве). Собственник одной из квартир так же параллельно является представителем собственников еще 9 квартир по доверенности (назовём его истец «А»). Собственники оставшихся 5-ти квартир свои интересы представляли самостоятельно. Суд апелляционной инстанции назначил судебную экспертизу по ходатайству всех соистцов (первый суд в иске вообще отказал не назначая экспертизы, сославшись на отсутствие доказательств наличия дефектов. Фото и видео материалы, а так же акты, подписанные собственниками, представителем застройщика и УК для него доказательствами не являлись), которую полностью оплатил истец «А» (64 000 руб.). Результаты экспертизы полностью подтвердили наличие дефектов, допущенных проектировщиком (при проектировании) и застройщиком (при строительстве: изменили проект после согласования и отошли от изменённого проекта, допустив грубые нарушения), а так же застройщиком или УК (по крыше: то ли застройщик плохо построил, то ли управляющая компания повредила при расчистке снега). Иск собственников в итоге был удовлетворён частично: неустойка урезана «до плинтуса» и в некоторой части исковых требований по устранению дефектов (указанных в совместно подписанных актах) отказано, так как ни в суде 1-й, ни 2-й инстанций истцам не дали возможность уточниться, даже после появления результатов экспертизы. Не принимая во внимание частичное удовлетворение иска (хотя все дефекты экспертиза подтвердила) как суд должен возместить судебные расходы (стоимость экспертизы) истцу «А» по его ходатайству: 1. Истцу «А», который полностью оплатил стоимость экспертизы (счёт выставлен одной суммой на всех истцов) за свой счёт (квитанция об оплате имеется), суд присуждает полную стоимость экспертизы: 64 000 руб.? 2. Истцу «А» суд присуждает только часть экспертизы 10/15 от 64000 руб. (для взыскания оставшейся части 5/15 остальные истцы должны подавать отдельные ходатайства), вынуждая потом истца «А» «забирать» остатки у других истцов? 3. Истцу «А» суд присуждает только часть экспертизы 1/15 от 64000 руб. (для взыскания оставшейся части 14/15 остальные истцы должны подавать отдельные ходатайства), вынуждая потом истца «А» «забирать» остатки у других истцов?