Допрос потерпевших по уголовному делу в качестве свидетелей - уголовно-процессуальное нарушение или допустимая практика? Нормы УПК в контексте.
опубликован 10.07.2018, 16:39
В обвинительном заключении по уголовному делу трое лиц (сотрудники полиции) были допрошены как свидетели, так и потерпевшие (то свидетели, то потерпевшие и так далее). Вопрос, могут ли потерпевшие по уголовному делу перед этим быть допрошены как свидетели? Является ли это прямым уголовно-процессуальным нарушением? Прошу сослаться на нормы УПК. Благодарю за ответ.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лиц.
В таком случае возможно изначально допросить лицо как свидетеля, а в дальнейшем если будет установлено, что им причинен физический, имущественный, либо моральный вред - признать потерпевшим.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 дня
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Права потерпевшего и задержка обвинительного заключения в уголовном деле - что нужно знать
Отсутствие свидетеля потерпевшего в обвинительном заключении нарушает право на предоставление доказательств в уголовном деле
Возможно ли признание другими лицами, не упомянутыми в обвинительном заключении
Переквалификация статьи 159 на статью 160 в уголовном процессе - возможно ли указание другого потерпевшего?
Влияет ли отсутствие допроса на доказательственную ценность рапорта сотрудника милиции в уголовном деле?
Потерпевшие требуют допроса всех обвинительных свидетелей в уголовном процессе - как защитить свои права?
Отсутствие указания на меру присечения в обвинительном заключении по уголовному делу ст.318, ч.1
Отсутствие показаний в протоколе допроса свидетеля - нарушение или фальсификация уголовного дела?
В обвинительном заключении по уголовному делу указана погашенная судимость. Законно ли это? Нарушение какой статьи УПК? Спасибо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут