Недобросовестное поведение заказчика во время ремонта - что делать и как выйти из сложной ситуации

Мой супруг - ИП, занимается ремонтом и отделкой помещений. На одном из объектов столкнулся с недобросовестным заказчиком. Каждый раз при встрече вместо того чтобы рассказывать как и где что должно быть отремонтировано заказчиком уточнялось "а вы точно ИП?". "а оригиналы документов можно посмотреть?" и т.д. Понятно, что выбирали между конкурентами. Посчитали смету, подписали договор, начали работать. Работа поэтапная, оплата после каждого выполненного вида работ с подписанием Акта приемки. Выполнили приблизительно половину работы, особых нареканий по ее ходу не было, если что то и возникало то оперативно устраняли, акт подписывали, деньги за вид работ выплачивали. В какой то момент супруг уехал на 4 дня в другой регион и именно в этот момент под предлогом того, что заказчику не нравится как выложена плитка (выкладывали по их пожеланиям без схемы раскладки, которую не предоставили) бригаду в одну минуту выгоняют с объекта, отбирают ключи. Тон общения резко меняется: "нам ничего не нравится!", "все надо ломать и переделывать!" и т.д. Заказчиком проводится экспертиза, муж на ней присутствовал. Мужу высылается претензия с указанием недостатков по нормам нормативных документов хотя стоимость работ за 1 кв.м. в 3 раза меньше, чем взяли бы специалисты которые делают все четко по нормам и нереальными сроками на их устранение - 2 недели на демонтаж и переделку всех работ за счет супруга. В тексте претензии реальные данные и события заказчиком искажены в его пользу: например, Заказчик нарушил договор и привел "своих" электриков до начала электромонтажных работ, а в претензии пишет "что был вынужден обратиться в стороннюю организацию потому что электрики подрядчика оказались не компетентны" - но он их даже в глаза не видел или, например, пишет о просрочке по срокам, но сам же 3 месяца не мог выбрать и закупить плитку для выполнения работ по ее укладке. Муж отвечает на претензию что с ее результатами не согласен (приглашенный "эксперт" не показывал документы удостоверяющие его полномочия, в ходе осмотра и после него мужу на подпись никакой акт не предоставлялся), расписывает по каждому пункту ответ. В свою очередь заказчик присылает еще одно приглашение на вторую экспертизу. Мол выяснились еще замечания, которые не вошли в первую экспертизу. Муж приезжает на обьект в день повторной экспертизы и выясняется, что на обьекте работает уже другая компания, которая произвела демонтаж и начала работы с нуля (тем самым полностью устранив следы всех "замечаний", которые были отражены в первой экспертизе). Во второй претензии сумма на устранение замечаний по 2-м экспертизам составила около 1 млн. руб без компенсации морального вреда и расходов на юридическое сопровождение дела в суде. В итоге сейчас заказчик обратился с иском в милицию. Ясно, что заказчик грубо говоря хочет сделать ремонт за счет супруга. Что сейчас можно сделать? Можно супруга, ИП, признать банкротом? Или договор юридически не грамотным? Или как то выйти из этой ситуации? Заранее благодарю.