Глазов, 19.07.2018, 11:47

Задержка и прекращение судебного процесса в ДТП с автомобилем Шевроле Лачети и ВАЗ 2107.

Вопрос №14406980 из г. Ижевск
опубликован 19.07.2018, 11:47
25 марта 2018 года, подойдя к своему автомобилю Шевроле Лачети, стоящему на обочине одной из улиц посёлка, я увидел, что обе двери и заднее крыло с левой стороны помяты, у водительской двери сломана ручка. Виновника рядом нет. Я вызвал инспектора ГАИ, который составил протокол ДТП. Через несколько дней предполагаемый виновник ДТП был найден, им оказался водитель ВАЗ 2107. Проведя экспертизу и собрав весь необходимый пакет документов, материалы были направлены в мировой суд, заседание которого было назначено на 06 июня 2018 года. За один час до начала суда мне позвонила секретарь районного суда и сообщила, что все материалы по ДТП были направлены к ним и заседание суда назначено на 20 июня 2018 года, но в назначенный день секретарь районного суда сообщила что заседание суда вновь откладывается, т. к. судья очень загружена и не успевает по времени. На состоявшемся 13 июля 2018 года заседании суда судья вынесла постановление о прекращении производства по делу, т.к. заключение экспертизы (в мою пользу) не доказывает вину водителя ВАЗ 2107.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Данное постановление Вам необходимо обжаловать в районный суд, в порядке обжалования, указанном в конце постановления. Действия судьи говорят о преднамеренном затягивании процесса, и явного уклона в пользу виновника ДТП. Вместе с этим найдите свидетелей (камеры наблюдения), которые бы являлись доказательствами Ваших слов. Кто обнаружил предполагаемого виновника? Сотрудники ГИБДД? Заявите их свидетелями.

19.07.2018, 12:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Свидетелей (видеокамеры) мы пытались найти, но не нашли, а предполагаемого виновника обнаружили мы с женой и сообщили об этом в ГИБДД. Скажите, что мне необходимо делать после получения постановления о прекращении производства, в котором судья ссылается на ошибки при оформлении документов ДТП, а именно:

1) в протоколе административного правонарушения исправлена дата и не заверено исправление;

2) нет непосредственных свидетелей ДТП;

3) заключение экспертизы не доказывает вину водителя ВАЗ-2107, а только

установило однородность краски, хотя в обоих соскобах есть краска другого автомобиля;

4) вместо досмотра автомобилей был проведен осмотр без понятых (видеозаписи) и протокола досмотра;

5) при взятии соскобов ЛКП не был составлен протокол при понятых (видеозаписи;

22.07.2018, 13:54

Добрый день. Суд помимо указанных нарушений должен был направить материалы дела в ГИБДД для устранения выявленных нарушений. Единственное что вы можете сделать это обжаловать Постановления суда, но результата не будет, т.к. в данном случае судья прав (нарушения формальных признаков). Сотрудники ГИБДД не правильно оформили материалы и передали их в суд.

22.07.2018, 14:38

Надо конечно видеть дело.

Но на вскидку:

Мне не понятно почему дело рассматривал мировой суд. Согласно КоАП РФ, если проводилось административное расследование - то это дело подсудно районному суду.

Судья предъявляет требования к экспертизе и осмотру автомобиля, как в уголовном деле. КоАП РФ не устанавливает таких строгих правил при проведении экспертизы.

Так же надо смотреть, что есть в экспертизе.

Что бы злодея признать злодеем, необходимо, как минимум доказать, что в ДТП участвовал именно его автомобиль.

Т.е эксперт должен исходя из трассологии (следы) дать заключение, что:

- следы говорят о том, что повреждения автомобиля злодея соответствуют механизму данного ДТП.

- на вашем автомобиле оставлены следы именно от его автомобиля, а на его автомобиле-от вашего (анализ ЛКП) . Но экспертиза ЛКП вещь дорогая, вряд ли ее кто нибудь за счет гос-ва по данной категории дел будет делать. Это тогда вы должны инициировать данную экспертизу и оплачивать ее.

Далее:

Если судья "обвиняет ГАИ" в том, что своими неправильными действиями они "развалили" дело, то можно предъявлять претензии к ГАИ в порядке КАС РФ

Вообщем шансы на обжалование у вас есть (если конечно дело будет вести более ни менее нормальный юрист)

22.07.2018, 14:46

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 875 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 546 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 489 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.2 337 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 8 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских