Нарушения банков в процессе взыскания долга - отсутствие указания на имущество при наложении ареста

Хочу поделиться своими результатами. Спасибо всем, кто отвечал на мои вопросы! В декабре 2017 года банк подал заявление исковое мировому судье на взымание с меня долга, но сумму не расписал. Я подала заявление на отмену судебного приказа по причине не расписанной суммы. Приказ отменили. В июне 2018 года банк подал гражданский иск и суд определил "Наложить арест на имущество принадлежащее мне и находящееся у меня или других лиц в пределах суммы 167 020,05 рублей. Определение привести в исполнение немедленно". 23.06.2018 года арест наложили на единственное жилье. Только я еще посетила беседу, подала ходатайство о небольшом снижении суммы долга, пояснив, что не должна оплачивать юридические издержки банка при повторной подаче заявления. Они сами сумму не расписали и нарушили закон. Ходатайство суду вообще было не интересно. Должно ли быть указано в определении суда на какое именно имущество (движемое или недвижемое) накладывается арест? Видела в суде тонну исковых заявлений с требованиями банков наложить арест на имущество в пределах таких то сумм. Суммы маленькие. Какое именно имущество не написано. Суды просто перепечатывают эту фразу в постановления. У человека нет оф.зарплаты, арест весит всю жизнь, человек умер, наследники будут выплачивать? А долг копится еще всю жизнь. Есть банки, которые и повторно подают в суд.