Неоднородная последовательность эпизодов в деле - возможность оспорить подсудность и ее влияние на приговор

Вопрос №14424380 из г. Москва
опубликован 25.07.2018, 00:44

В деле много чего перепутано местами, последовательность изложения, сначала факты за 29 число и потом плавно про факты за 28 е, потом стало казаться что это не оплошность а целенамеренное искажение и вот в связи с чем. Эпизоды последовательно так расположены, тяжкое в Побединском районе, особо тяжкое в Большаковском районе, особо тяжкое в Октябрьском, особо тяжкое в Большаковском, особо тяжкое в Кировском, и значит суд судить должен кировский, верно? Но в деле изложили так последовательность, что последний эпизод Большаковский, и действительно суд судит большаковский. Можно ли оспорить подсудность и как это что то может изменить? И когда оспорить? Можно при апелляции отменить приговор по этой причине?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гомбоева Санжита Доржиевна

Юрист Улан-Удэ

5.0 51 отзыв

Дело будет направлено в тот район, где были совершено бОльшее количество эпизодов преступлений.

Ч. 3 ст. 32 УПК РФ:

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неоднородная последовательность эпизодов в деле - возможность оспорить подсудность и ее влияние на приговор

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы