Возможность обжалования решения суда по делу о взыскании кредитной задолженности в связи с истечением срока давности и наличием противоречий в выписке
опубликован 26.07.2018, 18:11
Если у Вас будет доказательство того, что выписка по платежу была фальшивая, то нужно добиваться возбуждения уголовного дела о фальсификации доказательств и после вынесения приговора ставить вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (п.2 ч.4 ст.392 ГПК РФ). Если не истёк месячный срок для подачи апелляционной жалобы, то можно подать и предъявить выписку. Можно, конечно, подать кассационную жалобу, если не истёк 6-месячный срок. В силу абз.2 ч.2 чт.390 ГПК РФ "Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела", но он может направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте!
Применение срока исковой давности возможно к каждому платежу в отдельности!
Поэтому вам необходимо пересмотреть даты каждого платежа.
Что касается спорной выписки, то необходимо затребовать платежное поручение, подтверждающее взнос платежа именно заемщиком.
В любом случае, нужно ознакомиться с решением суда и апелляционным определением.
У Вас теперь два варианта, подать кассационную жалобу на решение суда первой и второй инстанции, а так же потребовать пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Помимо этого я бы попытался добиться возбуждения уголовного дела по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств) - это было бы фиаско для юриста из банка. Прецеденты имеются. Но это все не простая работа, советую обратиться к адвокату.
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде– Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Возможное нарушение исковой давности - Что делать, если банк подал на меня в суд по кредитной задолжности после истечения срока
Кредитный вопрос - как затянуть исполнение решения суда и уменьшить сумму взыскания?
Истечение срока давности и вопрос оплаты уже уплаченных месяцев в споре с ЖКХ
Исковая давность по кредитной карте - можно ли оспорить иск в суде?
Банк подал иск в суд после прекращения платежей по кредиту в 2015 году, но заемщик подал заявление об отмене заочного решения.
Коллекторы обратились в суд о взыскании задолженности по кредитной карте - исковая давность и вопросы по процентам.
Исковая давность истекла, как отменить решение суда или обжаловать?
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Исковая давность для долга по кредитной карте - с какого момента начинается исчисление срока?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут